П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нижний Новгород [ 00.00.0000 ] года

Судья Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода Иванов К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении

ФИО1, личные данные 

установил:

В 16 часов 00 минут [ 00.00.0000 ] ФИО1, находясь в общественном месте на [ адрес ], допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте. 

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Права понятны, отводы, ходатайства не заявлены. После оглашения протокола об административном правонарушении ФИО1 событие правонарушения и свою вину в его совершении признал.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств: 

протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса,

рапортом сотрудника полиции, 

объяснениями свидетелей.

Названные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе – достаточными для установления события правонарушения и вины ФИО1 в его совершении.

Находя доказанной вину ФИО1, судья квалифицирует содеянное по части 1 статьи 20.1 Кодекса, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями части 1 статьи 4.1. Кодекса судьёй учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении инкриминируемого правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

К числу малозначительных правонарушение не относится, т.к. направлено против общественного порядка и общественной безопасности.

С учетом характера содеянного, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отягчающих обстоятельств, для целей достижения административного наказания следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, личные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. 

Зачесть в срок отбывания наказания в виде административного ареста время административного задержания ФИО1 и исчислять срок административного ареста с 17 час. 20 мин. [ 00.00.0000 ] . 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Иванов К.В.