Дело №а-915/2025 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года 

<

адрес> края

Бикинский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Лавенецкой Н.Ю.

при секретаре ФИО3,

с участием: ст. помощника Бикинского городского прокурора ФИО4, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России «Бикинский» обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований заявителем указано, что ФИО1 осужден приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 7 годам лишению свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>. 

<

дата> освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В силу ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ, судимость по приговору Бикинского городского суда от 

<

дата> погашается в отношении ФИО1 по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 

<

дата>. 

<

дата> решением Бикинского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч., за исключением времени являющимся рабочим, а так же времени необходимого для следования к месту работы и обратно, запрет посещения определенных мест (бары, рестораны, кафе), запрет выезда за пределы муниципального района, без разрешения ОВД, по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью. 

<

дата> ФИО1 явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора. Поднадзорному ФИО1 в вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. За время нахождения под административным надзором ФИО1 проживая на территории Бикинского муниципального округа, совершил в течение года два административных правонарушений против порядка управления, а именно: 

<

дата> дважды привлечен по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение административных ограничений устанавливаемых при административном надзоре. На обслуживаемом административном участке ФИО1 характеризуется не удовлетворительно. Проживает по месту жительства с матерью. Трудоустроен в Центральной котельной 

<

адрес> на должности машинист котельной. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по 

<

адрес> поступали. По учетам ИЦ УМВД России по 

<

адрес> значиться

По указанным основаниям истец просит установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и посещение указанных мероприятий, а так одно из установленных ограничений в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ч. до 06 ч. отменить и установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. на весь период административного надзора в отношении ФИО1. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца отдела Министерства внутренних дел России «Бикинский» не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. 

В судебном заседании ст. помощник Бикинского городского прокурора ФИО4 в заключении полагал подлежащим удовлетворению административное исковое заявление.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с административным заявлением согласился.

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами устанавливается административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как следует из ч. 1 ст. 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 3 названного Федерального Закона РФ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного Федерального Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 данного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> по ч.4 ст. 111 УК РФ, на основании ч.5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 

<

дата>, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года, с ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22-00 ч. до 06-00 ч., за исключением времени являющимся рабочим, а так же времени необходимого для следования к месту работы и обратно, запрет посещения определенных мест (бары, рестораны, кафе), запрет выезда за пределы муниципального района, без разрешения ОВД, по избранному месту жительства или пребывания, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

<

дата> ФИО1 явился для постановки на профилактический учет в качестве поднадзорного лица для заведения дела административного надзора в ОМВД России «Бикинский».

Поднадзорному ФИО1 в ОМВД России «Бикинский» вынесено письменное предупреждение о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

В отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость в отношении ФИО1 погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

После установления административного надзора, ФИО1 привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления, а именно: 

<

дата> (дважды), привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за не соблюдение установленных судом ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес> матерью. Трудоустроен в ООО «Жилстройсервис» в должности машинист Центральной котельной 

<

адрес>. Жалобы и нарекания в адрес поднадзорного в ОМВД России по 

<

адрес> не поступали. По учетам ИЦ УМВД России по 

<

адрес> значиться.

Как следует из п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Ограничения, требуемые заявителем для поднадзорного ФИО1 не носят произвольный характер, направлены на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, не нарушают принцип равенства всех перед законом, соответствуют ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

С учетом установленных по делу конкретных обстоятельств, образа жизни и поведения ФИО1 суд считает возможным установить дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятиях и посещение указанных мероприятий, а так же отменить одно из установленных ограничений в виде в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 ч. до 06 ч. и установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период времени с 20 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин. на весь период административного, надзора в отношении. Оставив без изменений прежние административные ограничения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковое заявление ОМВД России «Бикинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установление дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 обусловлено необходимостью предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и правонарушений, будет способствовать его исправлению и обеспечению защиты государственных и общественных интересов.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ, п. 19 ст. 333.36 НК РФ, при удовлетворении настоящего заявления государственная пошлина за рассмотрение дела судом не взыскивается с лиц, в отношении которых этот надзор установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, гл. 29 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Министерства внутренних дел России «Бикинский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения дополнительно к ранее установленным ограничениям по решению Бикинского городского суда 

<

адрес> от 

<

дата>, а именно: 

- запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и посещение этих мероприятий;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 20 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени, являющегося рабочим, а также времени, необходимого для следования к месту работы и обратно, на весь период административного надзора. Отменив прежнее ограничение в виде запрета пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания), фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Оставить без изменений прежние административные ограничения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти дней, со дня его вынесения через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья Н.Ю. Лавенецкая

Решение принято в окончательной форме 14.08.2025