РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2021 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1104/2021 по исковому заявлению ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – приусадебный участок; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка ООО «Земельный центр» (изготовлена кадастровым инженером ФИО2). 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4. После смерти отца ФИО4 открылось наследство, состоящее из различного имущества, в том числе и земельного участка с кадастровым №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – приусадебный участок. 

В установленный законом срок, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО6 Истец является единственным наследником после смерти отца, сын наследодателя – ФИО6 отказался от принятия наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок истцу было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающего документа а земельный участок.

В 2017 году истец обратилась в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о выдаче правоустанавливающих документов. Было выдана копия второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Однако в свидетельстве отсутствует ФИО и подпись ответственного лица.

Ввиду изложенного, истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее при проведении досудебной подготовки по делу, поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица администрации с.п. Хилково в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от б/д, выданного на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Хилковского с/с для приусадебного участка ФИО4 был предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Из ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области установлено, что в государственном фонде данных, н хранении находятся: - полученные в результате проведения землеустройства, землеустроительное дело по инвентаризации земель кадастровых кварталов № 

<

адрес>, изготовленное ОАО «ВолгоНИИгипрозем» в ДД.ММ.ГГГГ году, инвентарный номер № от ДД.ММ.ГГГГ, гриф «Для служебного пользования». В составе Дела содержится информация о земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> (условный номер земельного участка №», землепользователь - ФИО6 ; сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от б/д, на имя ФИО4 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в ГФД отсутствует (л.д. №). 

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно справки-выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из постановления Главы администрации Хилковской волости № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с проведением нумерации домов в 

<

адрес>, дому (участку), принадлежащему ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ присвоен адрес: 

<

адрес>. До переадресации: 

<

адрес>, б/н (л.д. №).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка с кадастровым № установлено, что земельный участок постановлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. Местоположение: 

<

адрес>. Площадью земельного участка 2686 кв.м. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Границ земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – ФИО7 (л.д. №). 

Согласно ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым № первичным правообладателем которого является ФИО7. Сведения о земельном участке с кадастровым № внесены в ЕГРН по результатам проведения работ по инвентаризации ранг учтенных земельных участков. Проведение данных работ не предусматривала передачу на хранение документов (л.д. №).

Однако, судом установлен, что согласно представленной в материалы дела истцом схемы расположения земельного участка с кадастровым №, подготовленной кадастровым инженером ООО «Земельный центр» ФИО2, площадь земельного участка с кадастровым № составляет 1 200 кв.м. (л.д. №).

Также согласно информационного письма администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что при заполнении свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования на землю № на земельный участок по адресу: 

<

адрес> на ля ФИО4 допущены технические ошибки, а именно: сокращено указано отчество собственника; отсутствует дата выдачи свидетельства; подпись должностного лица, нет расшифровки должности лица выдававшего свидетельство. Фамилия, имя, отчество - ФИО4 - считать верным. Дату выдачи свидетельства - считать верной. Свидетельство подписано Главой администрации Хилковского сельского совета, ФИО8 - считать верным. Вид предоставления земли - собственность. Категория земель - земли населенных пунктов. Разрешенное использование - для приусадебного участка (л.д. №).

Также согласно ответа администрации с.п. Хилково м.р. Красноярский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в администрации находятся похозяйственные книги, в которых содержатся сведения о ФИО4, принадлежащем ему земельном участке по адресу: 

<

адрес>; инвентаризация в отношении земельного участка, принадлежащего ФИО4 Книга регистрации свидетельств на право собственности, содержащая сведения в отношении земельных участков в администрации отсутствует (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО4 и входит в наследственную массу после его смерти. 

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Красноярского района Самарской области открыто наследственное дело № из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась дочь – ФИО7 и ей были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежащего наследодателю. Сын наследодателя – ФИО6 отказался от принятия наследства, написав нотариальное заявление (л.д. №).

Также из материалов дела следует, что согласно свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО7 присвоена фамилия «Лопушенко» (л.д. №).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены. 

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к администрации м.р. Красноярский Самарской области, комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой 

<

адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – приусадебный участок; в границах согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, содержащемуся в схеме расположения границ земельного участка ООО «Земельный центр» (изготовлена кадастровым инженером ФИО2) и представленному на листе 20 настоящего гражданского дела.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья_______________________________Абишев М.С.