к делу № 2а-3013/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Майкоп 24 сентября 2020 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - судьи Агафонова П. Ю.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обосновании своих требований указал, что ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 2319308886, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком операций по выдаче водительских удостоверений Министерства, внутренних дел по 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» (код заболевания F 10.2) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Указанное заболевание ФИО1, в соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № является противопоказанием к управлению транспортным средством (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Поскольку выявленное у ФИО1 заболевание прямо предусмотрено Перечнем противопоказаний к управлению транспортными средствами, очевидно, что наличие такого заболевания препятствует безопасному управлению ответчиком транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, в связи с чем, в настоящее время необходимо прекратить действие его права управления транспортными средствами.

Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аннулировать действие водительского удостоверения 2319308886, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора 

<

адрес> ФИО3 поддержала заявленные требования, просил прекратить действие права ФИО4 на управление транспортными средствами, путем аннулировать действие водительского удостоверения 2319308886, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица ОМВД России по РА ФИО5 явился, против удовлетворения иска не возражал..

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» ФИО6 поддержала заявленные административным истцом требования, просила их удовлетворить, поскольку имеющееся у административного ответчика заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон N 196-ФЗ) предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 24 Федерального закона N 196-ФЗ права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии со статьей 23 Федерального закона N 196-ФЗ медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Пунктом 1 статьи 23.1 Закона установлено, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с Перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психотропных веществ, что соответствует группе кодов F10-F16, F18, F19 Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) МКБ-10, являются противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Согласно статье 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются в том числе выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.

Как установлено судом и следует из материалов настоящего административного дела, административный ответчик ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 2319308886, выданное ему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается списком операций по выдаче водительских удостоверений Министерства, внутренних дел по 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на диспансерном учете в ГБУЗ РА «Адыгейский республиканский наркологический диспансер» (код заболевания F 10.2) и имеет противопоказания к управлению транспортными средствами.

Поскольку указанная зависимость, влияет на способность человека руководить своими действиями и может послужить причиной совершения дорожно-транспортных происшествий, то наличие у ФИО1 водительского удостоверения создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, нарушает их права на безопасность дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у административного ответчика имеются медицинские противопоказания, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами, подтверждающиеся материалами дела, указанное заболевание в соответствии с положениями Федерального закона "О безопасности дорожного движения" является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, следовательно, заявленные прокурором административные исковые требования необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, аннулировать действие водительского удостоверения 2319308886, выданного ДД.ММ.ГГГГ. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись П.Ю. Агафонов

УИД 01RS0004-01-2020-005982-22

Подлинник решения подшит в деле № 2а-3013/2020, 

находившегося в производстве Майкопского городского суда.