УИД 11RS0001-01-2024-020800-64 Дело № 5-2424/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2024 года г.Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Олейник И.И.

/

<

...>/, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому привлекается к ответственности 

ФИО1, №...

за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

** ** ** в 15 час. 12 мин. по адресу: ..., ФИО1 управлял автомобилем ... в нарушение п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» не выполнив законного требования сотрудника полиции (требования инспектора ДПС ОСВ МВД по Республике Коми от ** ** **) не управлять транспортным средством ... в конструкцию которого внесены изменения – установлена четырехконтурная пневмоподвеска, удалены пружины передней и задней подвески, что в соответствии с пунктом 9.10. Перечня неисправностей (приложение к Основным положениям Правил дорожного движения РФ), пунктом 2.3.1 ПДД РФ является основанием к запрету эксплуатации транспортного средства.В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал, сославшись на отсутствие на тот момент денежных средств для своевременной замены подвески; также сообщил, что в настоящее время нарушение устранено.

Согласно ст.19.3 ч.1 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от ** ** **, карточками учета транспортного средства ..., постановлением №... от ** ** ** о привлечении ФИО1 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ.

С учетом характера правонарушения и данных о личности ФИО1, судья считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 2 (Двое) суток.

Зачесть в срок наказания срок задержания с 16 час. 25 мин. ** ** ** до 16 час. 25 мин. ** ** ** (двое суток).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней с момента получения.

Судья И.И.Олейник