Дело №1-32/2021 УИД №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 года п. Клетня 

Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,

при секретаре Власенковой З.В.,

с участием: 

государственного обвинителя прокуратуры Клетнянского района – помощника прокурора Гущина А.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника Кусанова Б.С., представившего удостоверение № и ордер № от 17.06.2021г. Дубровской адвокатской консультации, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ИП Т., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут ФИО1, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и сбыт немаркированной табачной продукции в магазине, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений с целью систематического извлечения материальной выгоды в крупном размере, в нарушение ч. 5 ст. 4 Федерального закона №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» и постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции», прибыл на участок местности вблизи д. 

<

адрес>, где у неустановленного следствием лица приобрел табачную продукцию 

<

данные изъяты> в количестве № пачек немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками РФ, которые погрузил в принадлежащий ему автомобиль марки «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, и лично осуществил в период с 09 часов 30 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ их хранение и перевозку в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО1 был задержан вблизи д. 

<

адрес> сотрудниками пограничной службы Российской Федерации и сотрудниками МВД Российской Федерации, которые пресекли его преступную деятельность. Общая стоимость приобретенной, перевезенной и хранимой с целью сбыта ФИО1 немаркированных табачных изделий составила 363350 рублей, что является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства и пояснил, что такое решение принял добровольно и после проведения консультаций со своим защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен и в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены: преступление, в совершении которого обвиняется Толкач, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание за его совершение не превышает трех лишения свободы.

Подсудимый Толкач признал свою вину, согласился с обвинением в полном объеме, без каких-либо изъятий. Ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства им заявлено добровольно, в установленный законом срок, суть и последствия постановления приговора без исследования доказательств ему разъяснены и понятны.

Гособвинитель Гущин А.Ю., защитник Кусанов Б.С. в судебном заседании согласились на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

Данная квалификация никем из участников процесса не оспаривается. 

Суд находит обвинение по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ обоснованным, оно подтверждается доказательствами по уголовному делу, собранными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и являющимися допустимыми.

Таким образом, каких-либо препятствий для применения статей 314-316 УПК РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Судом учтено, что ФИО1 совершил преступление в сфере экономической деятельности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психоневролога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает полное признание вины подсудимым и наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку полагает, что его исправление возможно без изоляции от общества. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Суд учитывает, что при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника относятся за счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: табачные изделия в количестве № пачек, находящиеся на хранении в Отд.П «Клетнянское» - уничтожить; CD – диски с видеозаписью проверочных закупок, лист с наименованием марок сигарет и прейскурантом цен, лист с записями о стоимости сигарет – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, а также в случае подачи апелляционного представления гособвинителем осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Председательствующий: