Дело №г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года р.

<

адрес>

Сапожковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Земскова В.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда 

<

адрес> материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402309 рублей 03 копейки; расходы по уплате государственнойпошлины в размере 13223 рубля 09 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль- LADA Granta, цвет серебристо-темно-серый, 2018 года выпуска, VIN:ХТА219170К0301201, определив начальную продажную цену в размере 318358 рублей 56 копеек.

Свои требования истец ПАО «Совкомбанк мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 

<

***>. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде Индивидуальных условий договора потребительского кредита) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 507129 рублей 21 копейка, под 12,49 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства марки LADA Granta, цвет серебристо-темно-серый, 2018 года выпуска, VIN:ХТА219170К0301201. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.б Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.11.2019г., на 07.10.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.11.2019г., на 07.10.2020г. суммарная продолжительность просрочки составляет 170 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 245175 рублей 56 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 402309 рулей 03 копейки, из них: просроченная ссуда 371560 рублей 72 копейки; просроченные проценты 12206 рублей 93 копейки; проценты по просроченной ссуде 485 рублей 75 копеек; неустойка по ссудному договору 17290 рублей 69 копеек; неустойка на просроченную ссуду 764 рубля 94 копейки; штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс-информирование 0 рублей 00 копеек; иные комиссии 0 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. Согласно п.10 кредитного договора № от 28.09.2018г., п. 5.4 заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора № от 28.09.2018г., заемщик передает в залог банку транспортное средство марки LADA Granta, цвет серебристо-темно-серый, 2018 года выпуска, VIN:ХТА219170К0301201. В соответствии с п.8.14.9 общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 43,35 %. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 318358 рублей 56 копеек. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивая на заявленных исковых требованиях, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки и возражений по существу исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами {императивным нормам), действующим в момент его заключения. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, который согласно ст. 820 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграмм 1 настоящей главы, т.е. ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Так ст.ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.п. 1 и 3 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии со ст. 337 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и eго реализацией расходов. Таким образом, при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога cуд устанавливает способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену. Эта цена определяется на основе соглашения между сторонами, а в случае спора - самим судом, исходя из рыночной стоимости этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Совкомбанк» заключило с Замятиным А.И. кредитный договор № на приобретение автомобиля сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 12,49 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены денежные средства в сумме 507129 рублей 21 копейка, путем зачисления на его счет №. 

В обеспечение кредитного договора между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, согласно условиям предоставления автокредита на подержанный автомобиль, был заключен договор залога транспортного средства. В качестве залога залогодатель предоставил банку-залогодержателю, приобретаемый на кредитные средства, автомобиль марки: LADA Granta, цвет серебристо-темно-серый, 2018 года выпуска, государственный регистрационный знак Т508СХ62. Указанный автомобиль приобретен Замятиным А.И. на кредитные средства, предоставленные ПАО «Совкомбанк», кредитный договор № и принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждает сообщением УМВД РФ по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

С 29.11.2019г. ответчик ФИО1 прекратил исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 

Проверив представленный истцом расчет кредитной задолженности, не оспоренный ответчиком и находя его арифметически правильным, не вызывающим сомнений у суда, принимая во внимание, что заёмщиком Замятиным А.И. ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед истцом существует задолженность по кредитному договору в общей сумме 402309 рубля 03 копейки, состоящая из указанных выше сумм, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика Замятина А.И. задолженности, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с Замятина А.И. подлежит взысканию указанная кредитная задолженность.

Таким образом, исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» с Замятина А.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В соответствии со ст. 333.20. Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. 

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 13223 рубля 09 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. 

Взыскать с Замятина Антона Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 402309 (четыреста две тысячи триста девять) рулей 03 копейки, из них: просроченная ссуда 371560 (триста семьдесят одна тысяча пятьсот шестьдесят) рублей 72 копейки; просроченные проценты 12206 (двенадцать тысяч двести шесть) рублей 93 копейки; проценты по просроченной ссуде 485 (четыреста восемьдесят пять) рублей 75 копеек; неустойка по ссудному договору 17290 (семнадцать тысяч двести девяносто) рублей 69 копеек; неустойка на просроченную ссуду 764 (семьсот шестьдесят четыре) рубля 94 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль LADA Granta, цвет серебристо-темно-серый, 2018 года выпуска, идентификационный № - ХТА219170К0301201, государственный регистрационный знак Т508СХ62. 

Установить начальную продажную цену указанного автомобиля в сумме 318358 (три восемнадцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Взыскать с Замятина Антона Ивановича в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины в сумме 13223 (тринадцать тысяч двести двадцать три) рубля 09 копеек.

Реквизиты для оплаты:

Получатель: ПАО «Совкомбанк»

ИНН 4401116480 КПП 544543001

БИК 045004763 ОКТМО 50708000001

к/с: 30№

Р/счет:30№ открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный»

633011, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья: В.Н.Земсков