...

УИД: 89RS0005-01-2021-002053-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 июня 2021 г. город Ноябрьск, ЯНАО 

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Клышникова О.М.,

рассмотрев дело № 5-767/2021 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ... 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, находясь на регулируемом перекрестке улиц 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Муравленко со стороны ул. Энтузиастов в г. Ноябрьске при повороте налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу транспортному средству «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в порядке ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен в Ноябрьский городской суд для рассмотрения по существу.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. 

Потерпевший ФИО2 при рассмотрении дела участия не принимал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивая на назначении строгого наказания.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда

Пунктом 13.4 Правил дорожного движения установлено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель ФИО1, находясь на регулируемом перекрестке улиц 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Форд Фокус», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пп. 1.3, 1.5, 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул. Муравленко со стороны ул. Энтузиастов в г. Ноябрьске при повороте налево на разрешающий зеленый сигнал светофора, не уступила дорогу транспортному средству «Киа Рио», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2, движущемуся со встречного направления прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО2 причинен легкий вред здоровью.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия и вина ФИО1 подтверждаются материалами дела: ... и другими.

Факт причинения ФИО2 лёгкого вреда здоровью подтверждается медицинскими документами и актом судебно-медицинского освидетельствования №, согласно которому у последнего имелись повреждения: ... которые образовались от взаимодействия с тупым твердым предметом, в сроки, не противоречащие срокам, указанным в направлении и по признаку кратковременного расстройства здоровья расцениваются как лёгкий вред здоровью (л.д. ...).

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО2 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому последняя подлежит привлечению к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 возбуждено в соответствии с правилами ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений процессуального характера в ходе административного расследования не допущено. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истёк.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного производства.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Учитывая тяжесть совершённого правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также характера административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере ... руб., что будет соответствовать целям административного наказания, определенным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу, поскольку менее строгий вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания с учетом личности лица, в отношении которого рассматривается дело.

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ...

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Предупредить ФИО1 об административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения в случае неуплаты штрафа в установленный срок.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в суд, уполномоченный её рассматривать.

Судья: (подпись) 

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле об административном правонарушении № 5-767/2021. 

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в Ноябрьский городской суд по адресу: 

<

...>, каб. 205.