2-194/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кытманово 10 сентября 2018 года 

Кытмановский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ермизиной М.Г., при секретаре Стеблецовой Т.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика, место жительства которого неизвестно, ФИО2- адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., предоставившего удостоверение №141 и ордер №76532 от 23.08.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Кытмановский районный суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленного истец указала, что на основании свидетельств о государственной регистрации права ей принадлежат земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

адрес>. В 1998 году в данном жилом помещении был зарегистрирован бывший муж истицы ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО2 был расторгнут. В 2008 году ответчик выехал в 

<

адрес>, адрес места жительства его истице не известен, никаких отношений она с ответчиком не поддерживает. С этого времени истице ничего об ответчике не известно, его вещей в доме истицы нет. Бремя содержания дома ответчик не несет, налоги не платит, членом семьи собственника не является. 

Признание ответчика утратившим право пользования указанным жилым помещением необходимо для реализации прав собственника.

Истец ФИО1 в судебном заседании предмет иска уточнила в части признания утраты права пользования жилым помещением ответчиком как основания для снятия его с регистрационного учета по указанному выше адресу; на удовлетворении иска настаивала, дополнительно пояснив, что жилой дом по 

<

адрес> она приобрела в собственность в 2008 году на основании договора купли-продажи, оплатив в кассу СПК колхоза 

<

данные изъяты> 15000 рублей. Брак с ФИО2 был расторгнут в 2004 году, с этого времени брачные отношения между ними были фактически прекращены, т.к. ответчик работал вахтовым методом. До приобретения дома в собственность, они с бывшим супругом проживали в нем с 1998 года на основании заключенного между ними и колхозом 

<

данные изъяты> договора найма. ФИО2 уехал в 

<

адрес> в апреле или в мае 2008 года, правление вынесло решение о продаже ей дома в ноябре 2008 года. После того, как ответчик уехал, она его больше не видела и не общалась с ним. Бремя содержания жилого дома ответчик не несет, не оплачивает ни налоги, ни коммунальные услуги. 

Ответчик ФИО2 для разбирательства дела не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, не вручена.

В связи с отсутствием сведений о месте жительства ответчика, ответчику ФИО2 назначен представитель адвокат Гречишкин Ю.А. для осуществления представительства.

С учетом мнения явившихся истцов, представителя ответчика, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Представитель ответчика адвокат Гречишкин Ю.А. полагал вынесение решения на усмотрение суда.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы настоящего дела, дополнительно представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно данным домовой (поквартирной) книги, ФИО2 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, 24.05.1989.

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №.

06 октября 2008 года состоялось заседание правления СПК колхоза 

<

данные изъяты>, по итогам которого, правление решило продать ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> за 15 тысяч рублей.

24 ноября 2008 года между колхозом 

<

данные изъяты> в лице председателя колхоза И. и ФИО1 заключен договор купли-продажи указанного жилого дома. Счет-фактурой №102 и квитанцией к приходному кассовому ордеру №219 от 24 ноября 2008 года подтверждается факт оплаты ФИО1 в СПК колхоз 

<

данные изъяты> оговоренной в договоре купли-продажи стоимости жилого дома.

Из свидетельств о государственной регистрации права №22-22/009-22/009/025/2016-662/1, №22-22/009-22/009/025/2016-347/1 судом установлено, что правообладателем земельного участка и жилого дома №, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО1. Право собственности зарегистрировано на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок №41 от 15.06.2016, выданной Администрацией 

<

данные изъяты> сельсовета Кытмановского района Алтайского края.

Выпиской из похозяйственной книги №41 от 15.06.2016 подтверждено, что ФИО1 принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2470 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля О. следует, что с ФИО1 она поддерживает дружеские отношения. Свидетель уезжала из 

<

адрес>, вернулась на постоянное место жительства в 1999 году, ФИО3 приехала в 

<

адрес> раньше ее. ФИО1 со своим супругом ФИО2 жили в доме, который им выделил колхоз. Когда ФИО2 начал уезжать на заработки, они с ФИО1 брак расторгли. Весной 2008 года, примерно в мае месяце, ФИО3 уехал в 

<

адрес> и больше в 

<

адрес> не возвращался. Свидетель часто бывала в гостях у ФИО3, ни вещей ФИО2, ни его самого она после 2008 года в доме ФИО3 не видела. О каких-либо спорах между бывшими супругами по поводу жилого дома свидетелю не известно.

Свидетель Л. суду показала, что ФИО1 ее родная сестра. В конце 90-ых годов сестра с мужем ФИО2 переехали в 

<

адрес>, первый год они проживали в доме свидетеля, затем колхоз им предоставил дом по 

<

адрес>. Примерно с 2005 года ФИО2 начал ездить на работу вахтовым методом в 

<

адрес>, брак с ним сестра расторгла, но жить они продолжали в этом доме. В 2008 году ФИО2 уехал в 

<

адрес> и больше не вернулся. Сестра звонила родителям ФИО2, чтобы узнать его адрес, но безрезультатно. После того, как ФИО2 уехал, сестра выкупила в колхозе жилой дом и оформила право собственности. О каких-либо спорах между сестрой и ее бывшим мужем по поводу жилого дома свидетелю не известно.

Согласно ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ч.2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин- собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частью 1 ст. 30 ЖК РФ установлено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Из объяснений истца, свидетелей, подтвержденных вышеприведенными доказательствами следует, что ответчик членом семьи собственника (истца) по смыслу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации не является, в спорном жилом доме не проживает, близким родственником не является, совместного хозяйства не ведет, бремя содержания имущества не несет, в оплате коммунальных услуг участия не принимает.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные обстоятельства являются основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятия его с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере 300 рублей, а также расходы на оплату вознаграждения представителя адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в порядке ст.50 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (с учетом уточнения предмета иска) о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Взыскать с ответчика ФИО2 в доход федерального бюджета расходы на оплату услуг представителя - адвоката адвокатского кабинета Гречишкина Ю.А., назначенного в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в размере 1 265 (Одна тысяча двести шестьдесят пять) руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кытмановский районный суд в течение 1 (Одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

судья _____________________ М.Г. Ермизина

дата вынесения решения в окончательной форме 15.09.2018.