Дело № 2-571/21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года г.Еманжелинск 

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.Б.Юртеевой, при секретаре Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга

УСТАНОВИЛ

ИП ФИО1 обратилась с исковым заявлением о взыскании с П. Л.С. суммы долга в размере 146 743 руб. 71 коп., процентов и неустойки по дату фактического погашения долга. В обосновании требований истец ссылается на то, что ДАТАг. КБ «ФИО3.» и ответчик заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 34 752 руб., с выплатой 34 % годовых со сроком возврата ДАТА. Ответчик не исполняет обязательство по ежемесячным платежамДАТА. КБ «ФИО3.» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «САЕ», которое ДАТА. уступило право требования ИП ФИО4, которое в свою очередь ДАТАг. уступило право требования долга ИП ФИО1 в соответствии с договором уступки прав требования НОМЕР В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица КБ «ФИО3.» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик П. Л.С. дважды надлежащим образом извещалась по месту жительства, однако судебные повестки возвратились в суд с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в её отсутствие. 

Исследовав материалы дела, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ДАТАг. КБ «ФИО3.» и П. Л.С. заключили кредитный договор НОМЕР на сумму 34 752 руб., с выплатой 34 % годовых со сроком возврата ДАТА. Ответчик не исполняет обязательство по ежемесячным платежам.

ДАТА. КБ «ФИО3.» уступило право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «САЕ», которое 02.03.2020г. уступило право требования ИП ФИО4, которое в свою очередь ДАТАг. уступило право требования долга ИП ФИО1 в соответствии с договором уступки прав требования НОМЕР. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств образовалась задолженность.

Как следует из п.6.3 условий кредитования (л.д.17), кредитный договор, заключённыймежду КБ «ФИО3.» и П. Л.С., содержит положения о возможности уступки прав по данному договору третьим лицам.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком кредитных обязательств по договору НОМЕР от ДАТА образовалась задолженность, в том числе: основной долг 33 984 руб.42 коп. по состоянию на ДАТА., проценты - 6 688 руб.19 коп., по состоянию на ДАТА., сумма процентов за период с ДАТА. в размере 76 071 руб.10 коп., неустойка за период с ДАТА. в размере 408 662 руб.65 коп. согласно расчета истца л.д.5.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

П.3.1 условий кредитования предусматривает неустойку в размереи 0,5% за каждый день просрочки в случае неисполнения обязательств по возврату кредита л.д.15.

Истцом неустойка рассчитана за период с ДАТА. в размере 408 662 руб.65 коп.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец добровольно снизил неустойку и просит взыскать 30 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию долг в сумме 146 743 руб. 71 коп., и на основании ч. 1 ст.103 ГПК РФ госпошлина, в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Удовлетворить требование ИП ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору НОМЕР от 15.10.2013г. заключенному между П. Л.С. и КБ «ФИО3.» в размере 146 743 руб. 71 коп., в том числе: основной долг 33 984 руб.42 коп. по состоянию на ДАТА, проценты - 6 688 руб.19 коп., по состоянию на ДАТА., сумма процентов за период ДАТА. в размере 76 071 руб.10 коп., неустойка за период с ДАТА. в размере 30 000 руб.00 коп.

Взыскивать в пользу ИП ФИО1 А. П. Л. С. проценты за пользование денежными средствами, начисленными на сумму основного долгаиз расчета 34 % годовых и неустойку из расчета 0,5% в день до дня погашения основного долга, начиная с ДАТАг. 

Взыскать с ФИО2 судебные расходы в размере 4 134 руб. 87 коп. в доход местного бюджета.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд.

Председательствующий Е.Б. Юртеева