31RS0012-01-2020-000566-61

Дело №2- 604/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

В городе 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> имелся жилой дом, состоящий из двух обособленных частей, принадлежащих Б.З.М. (

<

данные изъяты> и ее брату – Б.Д.М. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 2003 года в 

<

данные изъяты> умер Б.Д.М. В связи с его смертью открылось наследство, которое приняла его дочь - ФИО2 

<

данные изъяты> 2003 года нотариус выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. 

<

данные изъяты> 2015 года умерла Б.З.М. ее имущество унаследовала ФИО1

7 декабря 2015 года решением Красногвардейского районного суда за ФИО1 признано право собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты>, находившийся в пожизненном наследуемом владении Б.З.М.

<

данные изъяты> на основании решения суда от 7.12.2015 и свидетельства о праве на наследство 

<

данные изъяты> за ФИО1 в ЕГРН зарегистрировано право собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты> и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв м по адресу: 

<

данные изъяты> о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права,

<

данные изъяты> решением Красногвардейского районного суда за ФИО2 в порядке наследования признано право собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> нотариус Белгородского нотариального округа ФИО3 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер участка 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> на праве пожизненного наследуемого владения.

ФИО1 через своего представителя по доверенности - ФИО4 обратилась в суд с иском о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону 

<

данные изъяты>, выданного ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>

Сослалась на то, что жилой дом №

<

данные изъяты> состоял их двух частей, в одной из которых проживала Б.З.М., другая принадлежала Б.Д.М. который фактически проживал в 

<

данные изъяты> умер 

<

данные изъяты>.2003. Наследство приняла его дочь – ФИО2, которой 

<

данные изъяты> было выдано свидетельство на наследство по закону на денежный вклад. Б.З.М. умерла 

<

данные изъяты>2015, имущество унаследовала ФИО1 Решением Красногвардейского районного суда от 7.12.2015 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом и за ФИО1 признано право собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты> о чем 28.04.2016 выдано свидетельство о государственной регистрации права. Решением Красногвардейского районного суда от 13.06.2017 за ФИО2 признано право собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанную часть дома на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв м она подарила К.Ю.Д., а она в свою очередь 

<

данные изъяты> – ФИО5, которая там проживает. 

<

данные изъяты> нотариус ФИО3 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв м, о чем в последующем было указано в договоре дарения. 

Считает, что свидетельство о праве на наследство от 

<

данные изъяты> нарушает права ФИО1 и положения ст. ст. 1163, 1168 ГК РФ. ФИО2 ранее не заявляла о своих правах на земельный участок, свидетельство выдано спустя значительное время (17 лет) после смерти наследодателя. При доме был единый участок, в отношении которого у Б.З.М. было преимущество перед Б.Д.М. так как она постоянно пользовалась земельным участком. Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м находится внутри участка площадью 

<

данные изъяты> м, так как имеют один номер кадастрового квартала. При установлении границ земельных участков она направляла возражения кадастровому инженеру. 

В судебное заседание истица ФИО1 и ее представитель ФИО4, ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО5, нотариус ФИО3 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд полагает в иске отказать по следующим основаниям.

Согласно ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст.1110 ГК РФ). 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. 

При этом на основании п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется (п. 1 ст.1181 ГК РФ).

В п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд принимает решение по делу, исходя из тех доказательств, которые были представлены истцом на момент рассмотрения дела. 

Копиями свидетельств о смерти, подтверждается, что 

<

данные изъяты> 2003 года в 

<

данные изъяты> умер Б.Д.М. 

<

данные изъяты> 2015 года в 

<

данные изъяты> умерла Б.З.М. В связи с их смертью открывалось наследство. 

Из материалов наследственного дела 

<

данные изъяты>, в том числе свидетельства о праве на наследство от 

<

данные изъяты>, копии решения Красногвардейского районного суда от 13.06.2017 видно, что в установленный законом шестимесячный срок после смерти Б.Д.М. наследство по закону приняла его дочь - ФИО2, подав 

<

данные изъяты> года нотариусу заявление о принятии наследства (л.д. 66). 

<

данные изъяты> нотариус Белгородского нотариального округа выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, которое истцом не оспаривается (л.д. 72). 

В силу ст.ст. 1152 и 1163 ГК РФ принятие части наследства, о чем свидетельствует выдача свидетельства на денежный вклад, давало наследнику право в любое время обратиться за получением свидетельства о праве на наследство на иное имущество, принадлежащее наследодателю, без ограничения срока, поэтому ссылки истицы на длительный промежуток времени между смертью наследодателя и выдачей 

<

данные изъяты> (спустя семнадцать лет) свидетельства о праве на наследство, не основаны на законе. 

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому наследник, принявший наследство, может обратиться за получением такого свидетельства в любое время по истечении срока, установленного законом для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ и ст. 6 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации»).

На основании ст. 1110 ГК РФ наследуется имущество, принадлежащее наследодателю. В отношении земельного участка наследуется право собственности или право пожизненного наследуемого владения (ст.1181 ГК РФ). 

Согласно кадастровым выпискам на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>, от 

<

данные изъяты>, в том числе представленным истицей, указанный земельный участок состоял на кадастровом учёте с 2004 года (л.д. 16), наряду с земельным участком с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв м. 

Сообщением ЕГРН от 

<

данные изъяты> подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство за ФИО2 зарегистрировано право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м на основании свидетельства о праве на наследство от 

<

данные изъяты>

Исходя из кадастровой выписки от 

<

данные изъяты> и постановления главы Красногвардейской поселковой администрации от 

<

данные изъяты> Б.З.М.. являлась правообладателем земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв м по адресу: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО1 зарегистрировала право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 12). 

Свидетельствами о государственной регистрации права подтверждается, что 

<

данные изъяты> за ФИО1 – наследником Б.З.М. было зарегистрировано право собственности на часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> кв м по адресу: 

<

данные изъяты> (регистрационная запись 

<

данные изъяты> и право пожизненного наследуемого владения на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв м по адресу: 

<

данные изъяты> (регистрационная запись 

<

данные изъяты> о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права.

Основанием регистрации права собственности на часть жилого дома указано решение Красногвардейского районного суда от , что подтверждается тестом решения, имеющегося в материалах наследственного дела и гражданского дела 

<

данные изъяты> исследованного в судебном заседании по ходатайству истца. Тем самым по иску ФИО1 была подтверждена обособленность частей жилого дома, находившихся в собственности Б.З.М. (

<

данные изъяты> и Б.Д.М. 

<

данные изъяты>

В соответствии с положениями ст. ст. 1 и 35 Земельного кодекса РФ часть жилого дома непосредственно связана с земельным участком, на котором она расположена. 

Из теста решения суда от по иску ФИО1 к ФИО2, видно, что согласно кадастровой выписке часть дома, принадлежавшая умершей Б.З.М. расположена на земельном участке с кадастровым номером 

<

данные изъяты> Земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> был предоставлен Б.З.М. в пожизненное наследуемое владение постановлением главы Красногвардейской поселковой администрации от 

<

данные изъяты> что подтверждается также копией постановления. 

Распоряжением главы администрации городского поселения «

<

адрес>» от 

<

данные изъяты> части жилого дома, расположенной на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв м присвоен адрес: г

<

данные изъяты> Таким образом, суд пришел к выводу о том, что к части дома, принадлежавшей наследодателю – Б.З.М. относился земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м. Решение вступило в законную силу, истица была с ним согласна, права были зарегистрированы.

В соответствии с п. 13.1, 13.13 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав" (утв. решением Правления ФНП от 25.03.2019, протокол N 03/19) по заявлению наследника, принявшего наследство, нотариус по месту открытия наследства выдает свидетельство о праве на наследство в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом (ст. 1163, п.2,3 ст. 1154, п. 2 ст. 1156 ГК РФ).

Для выдачи свидетельства о праве на наследство нотариус истребует от наследников доказательства, предусмотренные ст. 72, 73 Основ. Объем информации, необходимой для совершения данного нотариального действия и порядок ее фиксирования установлен главой VIII Регламента. 

По документам, предусмотренным пунктами 33-35 Регламента, и документам, признаваемым Регламентом в качестве источников информации, описи наследственного имущества нотариус проверяет состав и место нахождения наследственного имущества (п.13.11).

Об этом указано и в п. 56 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, утвержденного Приказом Минюста России от N 156. 

Материалами наследственного дела к имуществу Б.Д.М. подтверждается, что 

<

данные изъяты> нотариус Белгородского нотариального округа ФИО3 выдала ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства на право пожизненного наследуемого владения (л.д. 39, 147). 

Наличие объекта недвижимости по указанному адресу на момент выдачи свидетельства подтверждается кадастровыми выписками от , полученными нотариусом (л.д. 146, 170). Адрес соответствует адресу части дома ФИО2, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. Границы земельного участка на момент выдачи свидетельства не были определены в установленном законом порядке. 

Свидетельство выдано на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на земельный участок. 

Согласно постановлению главы Красногвардейской поселковой администрации от 

<

данные изъяты> Б.Д.М. был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м по 

<

данные изъяты> т.е. каждому из сособственников жилого дома предоставлялся в пожизненное наследуемое владение отдельный земельный участок: Б.З.М. - 

<

данные изъяты> кв м, Б.Д.М. – 

<

данные изъяты> кв м. Истица, оспаривая право ответчика на земельный участок, в тексте искового заявления косвенно подтверждает, что участок был разделен (стр. 8 иска).

Распоряжением главы администрации городского поселения «Город Бирюч» от 6.09.2017 подтверждается присвоение земельному участку площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, адреса – 

<

данные изъяты> 

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации городского поселения «Город Бирюч» 

<

данные изъяты> на момент смерти Б.Д.М. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. Указанный правоустанавливающий документ истцом не оспорен. 

Таким образом, из совокупности документов следует, что на момент смерти Б.Д.М. ему принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты> в связи с чем нотариус имел основания для выдачи свидетельства о праве на наследство. 

Справка администрации городского поселения «Город Бирюч» от 

<

данные изъяты> на которую имеется ссылка в исковом заявлении, о том, что земельный участок общего пользования, неубедительна, поскольку на кадастровом учете находится два земельных участка с разными кадастровыми номерами с 2004 года. После администрацией городского поселения «Город Бирюч» были выданы правоустанавливающие документы: выписки из похозяйственной книги и постановления от 

<

данные изъяты> о предоставлении земельного участка Б.Д.М. площадью 

<

данные изъяты> м в пожизненное наследуемое владение, которые истицей не оспаривались. 

Из решения Красногвардейского районного суда от также видно, что за ФИО2 было признано право собственности на часть жилого дома по адресу: 

<

данные изъяты> В решении указано о том, что часть дома расположена на земельном участке площадью 

<

данные изъяты> кв м, кадастровый номер 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты> предоставленном наследодателю в пожизненное наследуемое владение, что соответствует документам, представленным нотариусу. 

Наличие у умершего Б.Д.М. права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и последующая выдача свидетельства о праве на наследство согласуются с положениями п. 5 ст. 1, ст. 35 Земельного кодекса РФ о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов

Требования ст. 1168 ГК РФ о том, что наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, на которую ссылается истица, могут быть применены, если это общий участок с долевой собственностью. Однако, право долевой собственности на земельный участок за истицей и ответчиком, за наследодателями не регистрировалось. Убедительных доказательств того, что при доме имелся один земельный участок, суду не представлено. На кадастровом учете состоят два объекта недвижимости, они имеют разные кадастровые номера и адреса. Требования о снятии участка с кадастрового учета не заявлялись. Свое свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> истица получила, права зарегистрировала и в последующем не оспаривала.

Ссылки истицы о наличии возражений относительно границы земельных участков ФИО2 и ФИО1 при проведении межевания земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> могут рассматриваться в рамках спора о прохождении границы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

данные изъяты>, выданного нотариусом Белгородского нотариального округа ФИО3 на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв м с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу 

<

данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд. 

Судья

Мотивированное решение изготовлено 4 декабря 2020 года.

Судья 

Решение15.12.2020