Дело № 2а-1702/17

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

09 марта 2017 года город Липецк

Советский районный суд города Липецка Липецкой области в составе:

председательствующего Лопатиной Н.Н.

при секретаре Абакумовой И.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, 

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц, указывая, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества, в связи с чем обязан платить налоги, однако свою обязанность по уплате налогов не выполняет, за ДД.ММ.ГГГГ. за ним числится задолженность по пени за просрочку уплаты налога на имущества физических лиц 15006,39 руб. До настоящего времени пени не оплачены, в связи с чем административный истец просит взыскать недоимку пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц 15006,39 руб. в судебном порядке.

Впоследствии административный истец изменил требования, просил восстановить срок на подачу заявления о взыскании налога в суд, а также взыскать задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2008 года в сумме 31459,15 руб. и пеню 15006,39 руб.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, предъявив диплом о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании требования поддержала с учетом их изменения, пояснив, что срок подачи заявления был пропущен по уважительной причине – из-за большого объема работы.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, указывыая, что налог на имущество физических лиц за 2008 год им оплачен, просил также применить срок исковой давности и во взыскании недоимки по налогу ДД.ММ.ГГГГ и пени отказать. 

Выслушав объяснения административного истца и административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы…

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: 1) уплачивать законно установленные налоги…

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодека Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Судом установлено, что административному ответчику предъявлены требования о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31459,15 руб., а также пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в общем размере 15006,39 руб. Пеня начислена за период с 2008 г.

В соответствии с п. 1 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1. и п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

До направления требования об уплате транспортного налога ответчик должен направить налогоплательщику налоговое уведомление. 

Как следует из материалов дела, административному ответчику посылались налоговые уведомления № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, № об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ, а также требование № об уплате пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15015,06 руб. 

Административным ответчиком представлены квитанции от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате налога на имущество физических лиц в сумме 9578,51 руб., от ДД.ММ.ГГГГ № - в сумме 9094,54 руб. 

Приведенные обстоятельства дают основание сделать вывод о том, что административным ответчиком налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ оплачен в установленный законом срок. При таких обстоятельствах оснований для взыскания налога не имеется. 

Частью 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налоги и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ч. 1,2,5 ст. 25 НК РФ). 

Частью 6 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, в связи с чем в отношении пени, начисленной на недоимку по налогу, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания. Требования о взыскании пени также удовлетворению не подлежат, поскольку являются производным от требований о взыскании налога.

Таким образом, требование о взыскании пени, начисленной с ДД.ММ.ГГГГ должно предъявляться неразрывно с требованием о взыскании налога. Так как административным ответчиком налог за 2008 г. уплачен, то пеня взысканию не подлежит.

Административный ответчик, кроме того, заявил о пропуске срока исковой давности. Административный истец заявил о восстановлении срока.

В силу п. 1 ст. 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Лицам, пропустившим установленный настоящим кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. 

Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности административным ответчиком не предоставлено. Ссылка на большой объем работы органов ИФНС не может быть признана судом уважительной причиной ввиду ее необоснованности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности. 

Руководствуясь ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

в удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Липецкой области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, о восстановлении срока на подачу иска, взыскании задолженности по налогам – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца. 

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 14.03.2017.