УИД 05 RS 0№-30

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» октября 2020г. 

<

адрес>

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Хадисова С.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО14, подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ФИО13, представившего удостоверение № и ордер № от 12 октября 2020 года, потерпевшей ФИО6, и её представителя – адвоката ФИО15, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО11, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, свободно владеющего русским языком, женатого, имеющего троих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> комиссаров, 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1, являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

Преступление ФИО1 совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах. 

Согласно исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно и до совершеннолетия детей. Однако, ФИО1 без уважительных причин, на содержание несовершеннолетних детей алименты не выплачивал, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья трудоустроиться. На учет в качестве безработного в Казенном учреждении Республики Дагестан «Центр занятости населения 

<

адрес> труда и социальной защиты Республики Дагестан» по требованию судебного пристава-исполнителя не встал. За указанные действия ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Будучи подвергнутым, административному наказанию, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал, допустив тем самым образование задолженности по выплате алиментов в размере 83 901,58 рублей. Общая сумма задолженности ФИО1 по выплате алиментов составляет 240 488,10 рублей. 

Подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что согласно исполнительного листа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание троих несовершеннолетних детей, начиная с апреля 2019 года, ежемесячно и до совершеннолетия детей. Однако, в связи с тем, что не может трудоустроиться, образовалась задолженность по алиментам, которую он обязуется погасить.

Помимо признания ФИО1 своей вины его виновность в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО6 показала, что за период совместного проживания с ФИО1 у них родились трое детей: дочери ФИО2, Айша, ФИО7. После распада семьи дети проживают вместе с ней. ФИО1 детей материально не обеспечивал. Согласно решения мирового судьи с/у № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание их несовершеннолетних детей в размере половины прожиточного минимума на детей, ежемесячно, на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. С момента вынесения решения суда ФИО1 алименты ей ни разу не выплатил. Какой-либо материальной помощи в виде одежды и продуктов питания детям не оказывает. 

Из оглашенных и исследованных показаний свидетеля ФИО12 (л.д.27-28) следует, что ФИО1, будучи обязанным на основании решения мирового судьи с/у № 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно и до совершеннолетия детей, допустил образование задолженности по алиментам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 4.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком на 20 часов, без уважительной причины, не уплачивал должным образом средства на содержание несовершеннолетних детей, чем допустил образование задолженности за указанный период в размере 83 901,58 рублей.

Кроме приведенных выше доказательств вина подсудимого ФИО1, подтверждается и исследованным в судебном заседании письменными доказательствами. 

В свидетельствах о рождении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителями указаны ФИО1 и ФИО5.

Согласно исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ согласно ФИО1 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО6 на содержание несовершеннолетних детей: дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины от прожиточного минимума на каждого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно и до совершеннолетия детей.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство в отношении (л.д.9-10).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РД, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 4.1 ст.5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д.11).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности ФИО1 по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 83 901, 58 рублей. 

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в предъявленном ему обвинении по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд признаёт, что действия ФИО16, выразившиеся в том, что являясь родителем, не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, образуют состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями статьями 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Как установлено материалами уголовного дела и в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, не работает, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, задолженность по алиментам частично выплачена.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, судом признаётся наличие троих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Назначая вид и меру наказания, суд исходит из следующего. 

В соответствии с общими началами назначения наказания (статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление должен назначаться только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

В связи с этим, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, его семейного положения, состояния здоровья, смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, необходимости обеспечения неотвратимости уголовной ответственности виновного в совершении преступления, суд считает возможным исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений наказанием в виде исправительных работ, что будет справедливым и способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу не имеется.

В соответствии с пунктами 1, 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, за исключением случая, когда обвиняемый (подсудимый) заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Адвокат ФИО13 был предоставлен подсудимому ФИО1 для защиты его интересов по назначению суда, ходатайств об отказе от защитника при переходе на общий порядок рассмотрения дела он не заявлял.

Судом удовлетворяется заявление адвоката ФИО13 об оплате труда с признанием расходов по его оплате процессуальными издержками.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет в качестве процессуальных издержек 5000 рублей, связанные с оплатой труда назначенного защитника. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

п р и г о в о р и л :

признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 % его заработной платы. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета в возмещение процессуальных издержек 5000 (пять тысяча ) рублей. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или представления через Хасавюртовский городской суд.

Судья С.И. Хадисова