Дело № 2а-674/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Успенское 08 ноября2017 года 

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Пушкарского М.Н.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени

У С Т А Н О В И Л:

В Успенский районный суд Краснодарского края обратилась Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по налогу и пени.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, чтоРябов Михаил Васильевичпо данным УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю является собственником автотранспортного средства ВАЗ 21061 (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), являющееся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения. 

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2013-2014г.г. Сумма задолженности по налогу составляет 1848 рублей, за несвоевременную оплату налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 511 рублей 01 копейка за период с 20.06.2011 по 08.11.2015.

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 1294559 за 2013г. и № 1337093 за 2014г. об уплате налога с расчетом транспортного налога.

В установленный законом срок (01.11.2014 и 01.10.2015), в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налогов не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени № 27207 от 22.07.2013г.,№ 87119 от 08.11.2015г., № 97404 от 19.12.2014г. Указанные требования были направлены ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данное требование оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен. 

В настоящее время налог не уплачен. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 1848 руб., пени 511,01 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства, на исковых требованиях настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. 

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Суд считает возможным при наличии указанных обстоятельств рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы по делу, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД по Краснодарскому краю является собственником автотранспортного средства ВАЗ 21061 (государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>), являющееся в соответствии с действующим законодательством РФ объектом налогообложения (л.д. 11-12).

В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» от 26.11.2003г. № 639-КЗ ФИО1 обязан уплачивать суммы налога в соответствии с действующим законодательством.Согласно ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортного средства.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю, руководствуясь сведениями, поступившими в налоговую инспекцию из полномочных органов, произвела расчет подлежащего уплате транспортного налога за 2013-2014г.г. Сумма задолженности по налогу составляет 1848 рублей, за несвоевременную оплату налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 511 рублей 01 копейка за период с 20.06.2011 по 08.11.2015. (л.д. 4,10,14-15).

В соответствии со ст. 52 НК РФ налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 1294559 за 2013г. и № 1337093 за 2014г. об уплате налога с расчетом транспортного налога (л.д. 5-8).

В установленный законом срок (01.11.2014 и 01.10.2015), в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщик уплату налогов не произвел, что послужило основанием для направления ФИО1 требований об уплате налога и пени № 27207 от 22.07.2013г., № 87119 от 08.11.2015г., № 97404 от 19.12.2014г. Указанные требования были направлены ФИО1 заказным письмом, что подтверждается реестром об отправке. Однако данное требование оставлены налогоплательщиком без исполнения, по настоящее время налог в бюджет не уплачен (л.д. 13,16-17,20-21). 

В настоящее время налог не уплачен. Сумма задолженности по транспортному налогу составила 1848 руб., пени 511,01 руб.

Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обратилась к Мировому судье судебного участка № 219 Успенского района с заявлением на выдачу судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 15.02.2017г., однако, определением Мирового судьи от 09.03.2016. судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора.

Согласно п. 7 ст. 396 НК РФ в случае возникновения у налогоплательщика в течение налогового права собственности на земельный участок исчисление суммы налога в отношении данного земельного участка производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данный земельный участок находился в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде, если иное не предусмотрено настоящей статьей. При этом если возникновение указанных прав произошло до 15-го числа соответствующего месяца включительно, за полный месяц принимается месяц возникновения указанных прав.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по транспортному налогу в размере 1848 руб. и перечислить в УФК по Краснодарскому краю на р/с 

<

***> КБК 18210604012021000110, ОКТМО 03656437; пени по транспортному налогу в размере 511,01 руб.на КБК 18210604012022100110, ОКТМО 03656437.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья 

Успенского районного суда М.Н. Пушкарский