РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лукоянов 

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Савельевой Л.Н., 

с участием истца ФИО1,

при секретаре Колесовой Ж.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с заявлением к администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Лукоянова на основании договора «О безвозмездной передаче жилья в собственность» была предоставлена из семье: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 для личного проживания квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Но данный договор «О безвозмездной передаче жилья в собственность» государственную регистрацию не проходил. Просят признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке приватизации, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> каждому.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке приватизации, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> каждому.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Лукоянова ФИО7, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска представителем ответчика ФИО7 выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд считает возможным принять признание им иска.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к администрации города Лукоянова Лукояновского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в порядке приватизации, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> по 1/6 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Лукояновский районный суд.

Судья: Л.Н.Савельева