№2-342/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

18 сентября 2017 года Никольский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Саулиной В.В.,

при секретаре Архиповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Никольске в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в с суд с иском, в котором указывает, что между ООО МФО «Фристайл» и ФИО1 25.09.2016 года был заключен договор займа №Ф-129-3835, по условиям которого последней предоставлены денежные средства в качестве займа в сумме 12000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от 25.09.2016 года. Заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 25.10.2016 года включительно. По соглашению сторон основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,2% в день от суммы займа (805,2% годовых), и в течение льготного периода (28 дней) процент за пользование займом составлял 1,7% в день от суммы займа (622,2% годовых). Проценты за пользование займом по основной процентной ставке начисляются со дня, следующего за последним днем льготного периода и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств по договору займа образовалась задолженность в размере 90312 рублей, из которых 12000 рублей - сумма основного долга, 78312 рублей - проценты за пользование суммой займа.

08.11.2016 года между ООО МФО «Фристайл» и ООО «Право» заключено Соглашение №11 уступки права (требования), в соответствии с которым первоначальный кредитор уступил, а новый кредитор принял право требовать от ФИО1 исполнения обязательства по уплате денежных средств.

В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору займа ООО «Право» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности в размере 80000,00 рублей, из них основной долг 12000,00 рублей, проценты за пользование займом 68000,00 рублей.

Представитель ООО «Право» в судебное заседание не явился, письменным заявлением руководитель Общества просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не сообщила суду об уважительности причин неявки, поэтому суд с учетом письменного согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Письменным заявлением исковые требования не признала по тем основаниям, что расчет, предоставленный ООО «Право», не верный, поскольку не соответствует требованиям ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ.

Представитель третьего лица ООО МФО «Фристайл» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежаще и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договоров и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела между ООО МФО «Фристайл» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №Ф-129-3835 от 25.09.2016 года. 

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» данный договор относится к договору о потребительском кредите (займе), поэтому положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и не кредитных финансовых организаций, применяются к данным отношениям в части, не противоречащей вышеуказанному Закону.

Согласно ст.9 Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка). 

Исходя из процентной ставки рассчитывается полная стоимость кредита в порядке, установленном настоящим Законом, которая в соответствии со ст.6 Закона размещается в квадратной рамке в правом верхнем углу первой страницы договора потребительского кредита (займа) перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне четким, хорошо читаемым шрифтом максимального размера из используемых на этой странице размеров шрифта. Площадь квадратной рамки должна составлять не менее чем пять процентов площади первой страницы договора потребительского кредита (займа).

В верхнем правом углу договора указана полная стоимость займа - 632,667% годовых и сумма подлежащая уплате по истечении срока займа 18240 рублей в том числе проценты 6240 рублей.

При этом, полная стоимость займа не превышает предельных значений полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения до 1 месяца и суммой микрозайма до 30000 тысяч, установленных в соответствии с Указанием Банка России от 29 апреля 2014 года №3249-У.

Согласно п.п.1, 4 Договора, заключенного между сторонами, кредитор предоставил заемщику денежный заем в размере 12000 рублей с начислением процентов 622,2% годовых на сумму займа, в течении льготного периода (28 дней), и в размере 805,2% годовых со дня, следующего за последним днем периода действия льготной процентной ставки и по день фактического получения Кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле Договора. При этом, Заемщик до подписания договора был ознакомлен с условиями договора займа и был согласен с его условиями (п.14 Договора).

Согласно п.2 Договора заемщик обязался возвратить заимодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом до 25 октября 2016 года.

Анкета-заявление, договор займа №Ф-129-3835 от 25.09.2016 года, расходный кассовый ордер от 25.09.2016 года №129-4380 подписаны ответчиком ФИО1 и ей не оспорены, что подтверждает факт исполнения ООО МФО «Фристайл» своих обязательств по договору займа. 

В соответствии с п.13 договора Кредитор вправе в любое время без согласия Заемщика уступить полностью или в части свои права (требования) по договору любым третьим лицам, в том числе прямо не поименованным в договоре, независимо от их правового статуса и особенностей осуществляемой деятельности, наличия или отсутствия специальных разрешений, включения или отсутствия в специализированных реестрах и списках (в том числе в случае отсутствия в реестре микрофинансовых организаций), в том числе коллекторскому агентству.

На основании Соглашения №11 об уступке права (требования) от 08.11.2016 года Первоначальный кредитор (ООО МФО «Фристайл») уступает, а Новый кредитор (ООО «Право») принимает все права (требование) по договорам займа, заключенным между Первоначальным кредитором и физическими лицами (Должником) и указанными в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Соглашения (п.1.1).

Перечень должников, а также заключенных с ними договоров указан в приложении №1 к настоящему соглашению, в том числе должник ФИО1 по договору займа №Ф-129-3835 от 25.09.2016 года.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 25.07.2017 года, задолженность составляет 90312,00 рублей, в том числе: по представленному займу - 12000,00 рублей, по процентам за пользование займом договора 78312,00 рублей.

Суд не соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, так как он не соответствует действующему законодательству и условиям заключенного договора. 

Так в соответствии с п.9 ч.1 ст.12Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ в редакции, действующей на момент заключения Договора, «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа;

Запрет на начисление процентов, установленный п.9 ч.1 ст.12 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ, указан в преамбуле Договора №Ф-129-3835 от 25.09.2016 года. 

Начисление процентов за пользование займом должно было прекращено по достижению суммы 12000 рублей Х 4 = 48000 рублей.

Сведений о частичном или полном погашении долга ответчиком суду не представлено.

При этом, доводы ответчика, что расчет задолженности, предоставленный ООО «Право», не соответствует требованиям ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ не состоятельны по следующим основаниям. 

Согласно, п.7 ст.22 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Положения статей 12 и 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года.

Договор займа №Ф-129-3835 был заключен 25 сентября 2016 года, поэтому положения ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ в данном случае не применимы.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 60000 рублей (12000 рублей (сумма займа) + 48000 рублей (проценты за пользование займом)).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Право» к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа от 25 сентября 2016 года №Ф-129-3835 в размере 60000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Никольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья