Дело № 2-74/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2018 год г. Комсомольск-на-Амуре 

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Шкатова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Коваль К.В., с участием

представителя истца ФИО4;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании задолженности по оплате газоснабжения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании задолженности по оплате газоснабжения, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики, являясь нанимателями муниципального жилого помещения (квартира). систематически не исполняет обязанности по оплате потребленной услуги газоснабжения. В связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 17 313 рублей 17 копеек. Письменным уведомлением ответчик предупреждена о необходимости в течение 30 дней со дня получения уведомления погасить задолженность, а также о том, что в противном случае предоставление коммунальной услуги поставки газа будет приостановлено в отсутствии технической возможности предварительного ограничения. Уведомление получено потребителем услуги ДД.ММ.ГГГГ, повторно, ответчики в квартиру не пустили, о чем был составлен акт об отказе в доступе в жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный в уведомлениях срок ответчиком оплата долга не произведена. Техническая возможность отключить коммунальную услугу газоснабжения, не из жилого помещения, принадлежащего ответчику, отсутствует. В установленный в уведомлениях срок ответчиком оплата долга произведена не была. Техническая возможность отключить коммунальную услуги газоснабжения, не из жилого помещения принадлежащего ответчику, отсутствует. В указанное в уведомлении время для приостановления коммунальной услуги газоснабжения ответчик отказал в доступе в жилое помещения для проведения отключения газового оборудования. Ответчик отказывает в доступе в жилое помещение. Представитель истца просит суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд размере 6 692 рублей 53 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая по доверенности, на иске настаивала, поддержала доводы и основания, изложенные в нем, суду пояснила, что АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальную услугу газоснабжения. Ответчиком систематически не исполняются обязанности по оплате услуг за газоснабжение. Образовавшаяся задолженность по оплате за газоснабжение в сумме 67 926 рублей 54 копеек, пеня 14 158 рублей 93 копеек до настоящего времени не погашена. 

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела судом уведомлены в установленном законом порядке и надлежащим образом по известному суду месту проживания ответчиков. Ответчики от получения судебных повесток уклонились. От ответчиков в суд не поступили ходатайства об отложении судебного заседания. Ответчики суд не уведомили о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание. Суд полагает, что такое поведение ответчиков свидетельствует об отсутствии интереса к защите своих прав и свобод, является добровольно избранной тактикой осуществления процессуальных прав, ответчики злоупотребляет своими субъективными правами. Согласно ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав пояснения сторон (представителей), изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток», как ресурсоснабжающая организация, предоставляет коммунальные услуги газоснабжения.

Согласно п. 5 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора. Для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить. 

Согласно пункту 42 Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Российской Федерации» договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключенным с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

Согласно п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами;

б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 указанных Правил предусмотрено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 и ФИО3 зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: 

<

адрес>, в указанной квартире зарегистрированы по месту жительства двое несовершеннолетних. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из поквартирной карточки, не оспариваются сторонами. Из представленных истцом расчетов следует, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков (лицевой счет №), имеется задолженность по оплате за газоснабжение в размере 67 926 руб. 54 коп., пеня 14 158 руб. 93 коп.. что превышает сумму 2-х месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги. Факт предоставления ответчикам услуги газоснабжения установлен и не оспорен. 

Из материалов дела усматривается, что с требованиями о перерасчете платы в связи с неоказанием услуги газоснабжения, либо оказанием услуги ненадлежащего качества, ответчики в ресурсоснабжающую организацию не обращались, следовательно, оплата за оказанную услугу должна быть произведена. Вместе с тем, доказательств, с достоверностью подтверждающих погашение задолженности за услугу газоснабжения в указанной истцом сумме, ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено и в судебном заседании не добыто. Таким образом, у истца имеются основания для введения режима ограничения потребления газоснабжения в отношении ответчиков.

Уведомлением ДД.ММ.ГГГГ ответчики извещены о предстоящей приостановке поставки газа, в получении уведомления ответчики расписались В акте от ДД.ММ.ГГГГ, составленном представителями АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» зафиксировано, что ограничение газоснабжения по адресу 

<

адрес> не произведено, в связи с отсутствием доступа в квартиру, ответчики отсутствовали по месту проживания, дверь не открыли. Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Анализируя установленные по делу юридически значимые обстоятельства и вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца. В связи с чем, суд считает необходимым возложить на ответчиков ФИО1 и ФИО3 обязанность предоставить АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности. 

В соответствии сч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Между ответчиками и истцом в соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ заключен договор газоснабжения, согласно которому истец подавал ответчикам через присоединенную сеть газ для бытового потребления. 

Статья 544 ГК РФ регламентирует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В соответствии с ч.3 ст.678 ГК РФ если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В судебном заседании на основании справки ПУС МУП «Единый расчетно-кассовый центр 

<

адрес>» установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО3 на основании ордера зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес> отдельной/благоустроенной, муниципальной двухкомнатной квартире общей площадью 41,2 кв.м. по указанному адресу по факту рождения зарегистрированы двое несовершеннолетних. 

Согласно ст.ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с положениями ст.ст.67, 68, 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. 

Согласно ч.1 ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

Как следует из истории начисления и оплаты, расчета суммы долга, ответчики имеют задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 313 рублей 17 копеек, данная задолженность ответчиками не погашена, данная задолженность не охвачена исковой работой, проведенной истцом в отношении указанных ответчиков. Ответчики ФИО1 и ФИО3 плату за потребленный газ своевременно и в установленные сроки не вносили. Факт оказания услуги ответчикам подтверждается представленными в материалах дела расчетом суммы долга, историей начисления и оплаты, тарифами, справками, иными документами, исследованным судом в судебном заседании в качестве доказательств, предоставленным истцом в обоснование заявленных требований.

На основании пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики ФИО1 и ФИО3 в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» суду не представили.

Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, учитывая, что наличие и состав задолженности ответчиков перед Акционерным обществом «Газпром газораспределение Дальний Восток» подтверждается имеющимися в материалах дела документами, суд приходит к выводу, что исковое требование Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ответчикам ФИО1 и ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению солидарно с обоих ответчиков в сумме 17 313 рублей 17 копеек, т.к. ответчиками оплата истцу за потребленный газ не производилась, свои обязательства перед истцом по оплате потребленного газа за указанный период времени ответчики в полном объеме не выполнили.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

При обращении в суд с настоящим иском, АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей 00 копеек за исковые требования неимущественного характера, уплачена государственная пошлина в размере 692 рублей 53 копеек за исковые требования имущественного характера, всего 6 692 рубля 53 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствует правилам п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Исходя из положений гл. 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания судебных издержек, в том числе расходов по уплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков государственной пошлины в долевом порядке, по 3 346 рублей 26 копеек и 3 346 рублей 27 копеек с каждого ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1, ФИО2 о предоставлении доступа в жилое помещение для ограничения коммунальной услуги газоснабжения, взыскании задолженности по оплате газоснабжения, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Возложить на ФИО1, ФИО3 обязанность предоставить представителям Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (АО «Газпром газораспределение Дальний Восток») доступ в жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: 

<

адрес>, для ограничения коммунальной услуги газоснабжения до полного погашения задолженности.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» задолженность по оплате предоставленной услуги по газоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 313 рублей 17 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 346 рублей 26 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 346 рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья: Е.А. Шкатов