Дело № 5-423/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2020 года рп. Локня Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Апетёнок Л.Р.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ю.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей в 

<

адрес>, ранее неоднократно привлекавшейся к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35, ч.1 ст. 20.25, ст. 19.16, ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

о правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь в доме ФИО9 расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личной неприязни, умышленно нанесла Потерпевший №1 побои, а именно два раза ударила ладонью правой руки в область лица, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде множественных царапин в области лица слева и в области носа слева, не причинившие вреда здоровью потерпевшей и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом согласилась частично, не оспорив обстоятельства, изложенные в протоколе, указала, что конфликт спровоцировала потерпевшая Потерпевший №1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 в ходе судебного заседания не участвовал, будучи надлежаще уведомленным о дне и месте его проведения.

Потерпевшая Потерпевший №1 в ходе судебного заседания не участвовала, в заявлении, предоставленном в суд, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, наказание оставила на усмотрение суда. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств:

· протоколом об административном правонарушении 60 АП № от ДД.ММ.ГГГГ, где указаны обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, с протоколом ФИО1 согласилась; 

· заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым потерпевшая сообщила о нанесении ей ФИО1 в тот же день в 02 часа 30 минут побоев, в связи с чем, просила привлечь её к ответственности согласно действующего законодательства; 

· объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут, она пришла в дом матери ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, по ее просьбе, так как ФИО3 сообщила, что к ней пришла ФИО1 и она ее боится. После того, как она пришла по вышеуказанному адресу, между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанесла ей два удара ладонью в область лица, после чего ФИО1 ушла; 

· объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, находилась в гостях у ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в это время в дом пришла его сестра Потерпевший №1, после чего между ней и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, в ходе которой она нанесла Потерпевший №1 два удара ладонью в область лица, после чего ушла из дома; 

· направлением для проведения медицинского освидетельствования на предмет выявления телесных повреждений от ДД.ММ.ГГГГ, выданного оперативным дежурным ДЧ ОП по Локнянскому району ФИО5, в ходе которого дежурным врачом «Бежаницкой межрайонной больницы» филиал «Локнянский» у Потерпевший №1 были зафиксированы телесные повреждения: многочисленные царапины в области лица слева и в области носа слева, ссадины на кистях в области пальцев; 

· заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого телесные повреждения у Потерпевший №1: множественные царапины в области лица слева и в области носа слева, ссадины в области кистей рук, произошли от действия твердых предметов с относительно острыми концами, краями, в совокупности расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При таких обстоятельствах, оценивая признательные показания ФИО1, исследованные в судебном заседании объяснения потерпевшей Потерпевший №1, а также имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает доказанным факт нанесения побоев Потерпевший №1, которые не причинили последней вреда здоровью, кроме того действия ФИО1 не содержат признаков уголовного деяния.

Между тем, суд полагает необходимым исключить из фабулы вменяемого ФИО1 административного правонарушения нанесение потерпевшей телесных повреждений в виде ссадин в области кистей рук, поскольку достоверных доказательств этому материалы дела не содержат, ударов Потерпевший №1 по рукам ФИО1 не наносила, иной механизм получения указанных телесных повреждений по делу не установлен.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает её полное признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд по делу не находит.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд руководствуется положениями статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывает конкретные обстоятельства настоящего дела, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие кого-либо на иждивении.

ФИО1 в браке не состоит, 

<

данные изъяты>, ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности, однако имеет постоянное место жительства, совершила административное правонарушение при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, инвалидности не имеет, не работает, однако является трудоспособным лицом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. 

Указанное будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и способствовать исправлению привлеченного к административной ответственности лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов. 

Исполнение настоящего постановления возложить на ОСП Пушкиногорского, Новоржевского, Бежаницкого, Локнянского районов УФССП по Псковской области.

Копию постановления направить для сведения в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и потерпевшей Потерпевший №1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд (постоянное судебное присутствие в рп. Локня Псковской области), в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Председательствующий подпись Л.Р. Апетёнок