5-15/2024 КОПИЯ

50RS0009-01-2024-000206-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Егорьевск, Московской области 24 января 2024 года

Судья Егорьевского городского суда 

<

адрес> Дашкова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки и уроженки республики Куба АРИАС ФИО3 (Д.), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей без регистрации по адресу 

<

адрес>, не замужем, детей на иждивении не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

Гражданка республики Куба Ариас ФИО3, являясь иностранной гражданкой, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации на территории 

<

адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по г.о. Егорьевск при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности на территории Российской Федерации, по адресу 

<

адрес>, была выявлена Ариас ФИО3, которая являясь гражданкой р.Куба в нарушении требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в период времени с 08 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность на территории 

<

адрес> по найму 

<

данные изъяты> в качестве уборщицы, без действующего разрешения на работу либо патента – документа подтверждающего право иностранного гражданина или лицу без гражданства на осуществление на территории 

<

адрес> трудовой деятельности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Старшим инспектором ОВМ России по г.о. Егорьевск капитаном полиции ФИО1 по факту выявленного правонарушения был составлен протокол об административном правонарушении №-ФЛ.

ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Ариас ФИО3 поступило в Егорьевский городской суд Московской области. Определением Егорьевского городского суда рассмотрение данного административного дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Явка ФИО4 обеспечена. 

Ариас ФИО3 при рассмотрении дела об административном правонарушении свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, признала и по существу пояснила, что действительно в утренние часы ДД.ММ.ГГГГ, не имя патента и разрешения на работу, осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщицы по найму ООО «Клининг плюс» по адресу 

<

адрес>, за что получила заработную плату. Она осознает содеянное, раскаивается и просит проявить снисхождение, обязуется самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации и вернуться на родину, на что имеет денежные средства и в настоящее время ее близкими забронированы билеты на родину, подтвердив данный факт документально. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Ариас ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина последней в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее признания в совершении административного правонарушения, а так же подтвержденного ей в судебном заседании объяснения, данного старшему инспектору ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами: рапортом старшего инспектором ОВМ ОМВД России по г.о. Егорьевск ФИО1 о выявлении факта совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Ариас ФИО3, фототаблицей, договором № оказания услуг по уборке помещений и территорий, определением о передаче материалов дела по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданки р.Куба, миграционной картой на имя Ариас ФИО3, справкой АС ЦБДУИГ, объяснениями директора магазина «Пятерочка» № - ФИО2

Все вышеперечисленные доказательства, признаются судьей допустимыми, законными полностью согласующимися между собой, подтверждающими вину гражданки р.Куба Ариас ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.

Согласно п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента, за исключением отдельных категорий иностранных граждан.

В соответствии с п. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона № 115-ФЗ, разрешение на работу – это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности; патент – документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу положений статьи 16 Трудового Кодекса РФ, трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии со статьей 67 Трудового Кодекса РФ, трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Из материалов дела усматривается, что Ариас ФИО3 в период с 08 часов 00 минут по 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в качестве уборщика по найму 

<

данные изъяты> адресу 

<

адрес>, действующий патент с территорией действия Московская область у нее отсутствует.

Таким образом, судом установлено, что Ариас ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без разрешения на работу либо патента.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных КоАП РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в отношении Ариас ФИО3, суд, на основании ст. 4.2 КоАП РФ, признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, в отношении Ариас ФИО3 судом не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного Ариас ФИО3 административного правонарушения, последствия его совершения, сведения о личности Ариас ФИО3, которая не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, является гражданкой иностранного государства, занималась трудовой деятельностью без соответствующего разрешения, ее родственники постоянно проживают на территории Республики Куба, учитывая влияние назначаемого наказания на ее исправление, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, непродолжительный срок работы, с учетом дифференциации и индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить в отношении Ариас ФИО3, административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в пределах санкций, предусмотренных ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, которое, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и личности правонарушителя, того факта, что последней в настоящее время предприняты меры к возвращению на родину, чему есть документальное подтверждение, подлежит самостоятельному исполнению.

Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.10, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданку республики Куба Ариас ФИО3 (Д.), виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения ее через Государственную границу Российской Федерации.

Оплату штрафа Ариас ФИО3 произвести не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении на расчетный счет №

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в общий отдел Егорьевского городского суда Московской области в тот же срок, по адресу 

<

...>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

В соответствии с ч. 7 ст. 32.10 КоАП РФ, контроль за исполнением данного постановления в части исполнения иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции. Об исполнении необходимо представить сведения в Егорьевский городской суд Московской области.

Копию настоящего постановления направить в ОВМ ОМВД России по г.о.Егорьевск, а также вручить Ариас ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Дашкова Н.В.