№5-768/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сочи 19 марта 2021 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края Орехов В.Ю. (Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Горького, 20, кабинет №), рассмотрев поступившее из Сочинского ЛУ МВД России на транспорте дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд города Сочи поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении УТЮ № от 23.02.2021г. с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1. 

Согласно представленным материалам дела, 23.02.2021 года в 22 час. 00 мин, гражданин ФИО1, ранее 11.11.2020г. привлеченный к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, повторно нарушая постановления главы администрации Краснодарского края №129 от 13.03.2020г а также постановление главы администрации Краснодарского края от 28.01.2021 г № 20 находился в здании железнодорожного вокзала Сочи, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Сочи. Центральный район, (ул. Горького 56) без средств индивидуальной защиты, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, судом были приняты меры по его надлежащему извещению о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщено, об отложении, либо о рассмотрении дела в отсутствие ходатайств не поступало. Согласно имеющемуся в материалах дела ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие, вину признает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, установлена при рассмотрении дела подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении УТЮ № от 23.02.2021г.; объяснением лица привлекаемого к административной ответственности; объяснениями очевидцев – ФИО2 и ФИО3; рапортом сотрудника полиции; протоколом о доставлении от 23.02.2021г., сводкой на лицо и другими доказательствами.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены правомерно и в соответствии с требованиями предъявляемыми к лицу в отношении которого ведется производство по делу. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела судом.

В силу ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность лицу, привлекаемому к административной ответственности, установлено – признание вины согласно письменным объяснениям.

В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административные наказание за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ,, за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершённому правонарушению.

Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает, что Федеральным законом от 31 декабря 2014 № 515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. № 4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей (ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его возраст, отсутствие обстоятельства отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о том, что назначенное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, может повлечь избыточное ограничение имущественных прав и интересов лица привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем лицу в отношении которого ведется производство по делу, должно быть назначено наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией данной статьи. 

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2.2 ст. 4.1, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 24.05.1968г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с учетом ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. 

Оплата штрафа производится по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (ЛУ МВД России на тр-те «Сочинское»), КПП: 

<

данные изъяты>; наименование платежа: административный штраф. 

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Копию постановления вручить или направить сторонам.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Ю. Орехов