Дело №

УИД №RS0№-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года 

<

адрес>

Предгорный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО2, 

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в помещении Предгорного районного суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «Ресо-Гарантия» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Свое обращение, истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор ОСАГО (полис ТТТ7019690158) владелец транспортного средства марки VOLKSWAGEN PASSAT, регистрационный номер 

<

***>, сроком на 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием указанного выше автомобиля под управлением ответчика и автомобиля HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер 

<

***>, под управлением водителя ФИО3, повлекшее причинение имущественного вреда, выразившегося в виде технических повреждений автомобиля.

При заключении указанного выше договора страхования Страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Ответчик в данный список страхователем включен не был. 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО4 водителю HYUNDAI SOLARIS, регистрационный номер 

<

***> ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7019690158) САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое возмещение в сумме 17750 рублей. 

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия по вине ФИО4 автомобиль HYUNDAI SOLARIS, регистрационный знак 

<

***>, получил механические повреждения.

Во исполнение условий договора страхования ОСАГО (полис ТТТ7019690158) САО «Ресо-Гарантия» в счет возмещения вреда выплатило ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему страховое возмещение в сумме 77800 рублей.

Всего САО «Ресо-Гарантия» выплатило 95 550 рублей. 

Обратившись в суд, и уточнив исковые требования, истец просит: взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму в размере 95550 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца САО «Ресо-Гарантия» не явился, извещенный надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 исковые требования признаны и она просила удовлетворить их в полном объеме; последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны, суд принял признание ответчиком исковых требований. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд, рассмотрев заявление ответчика ФИО1 о признании иска, признавшего исковые требования истца без исследования судебных доказательств по существу предъявленного иска, а также учитывая, что признание иска ответчиком закону не противоречит, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, приходит к выводу, что исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования САО «Ресо-Гарантия» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» сумму в размере 95550 рублей. 

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «Ресо-Гарантия» расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда, через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Р.

<

адрес>