5-184-17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 мая 2017 года ...

Судья Индустриального районного суда ... Республики Сутягина Т.Н.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в помещении Индустриального районного суда ... материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, -Дата- года рождения, уроженца ..., ООО «Ижевскэнергосервис» электромонтером, зарегистрированного по адресу ...2, проживающего по адресу ...203, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 09 час. 03 мин. ФИО2, являющийся водителем транспортного средства Хендай акцент г.н.Р 466 ОР18, на ..., не уступил дрогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, причинив пешеходу вред здоровью.

При рассмотрении административного дела ФИО2 пояснил, что -Дата- утром выезжал на работу, переехав перекресток ... и 30 лет победы, двигался по ... ехал прямо, там пешеходные переходы, увидел девушку, стал тормозить, при торможении машина вышла из под контроля, ехала скользя, произошел наезд на пешехода. 

Защитник ФИО2 пояснил, что вину ФИО2 признает в полном объеме в нарушении правил дорожного движения, он осознает все последствия, на сегодняшний день принимаются меры к выплате потерпевшей компенсации морального вреда. Просит суд не применять наказание в виде лишение права управления транспортными средствами, ограничиться наказанием в виде штрафа, который будет незамедлительно оплачен.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. При этом убедилась в безопасности движения посмотрев на лево, два ряда машин остановились, стала переходить проезжую часть. Потом не помнит ничего, очнулась когда лежала на асфальте. Множественные ушибы, была на больничном. При случившемся водитель остановился, оказал помощь. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих при рассмотрении дела, огласив материалы административного дела, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к следующему: как установлено при рассмотрении административного дела -Дата- в 09 час. 03 мин. ФИО2, являющийся водителем транспортного средства Хендай акцент г.н.Р 466 ОР18, на ..., не уступил дрогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил на него наезд, в результате чего пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, показания потерпевшей и свидетелей, пояснения водителя, а также имеющиеся процессуальные документы - протокол об административном правонарушении, справку по ДТП, протокол осмотра места происшествия, схему места совершения административного правонарушения, судом достоверно установлено наличие в действиях ФИО2 нарушений требований пункта 14.1, 14.2 Правил дорожного движения.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения РФ - Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 14.2 Правил - Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил. 

На основании вышеуказанных доказательств суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы административным органом в нарушении п.14.1, 14.2 Правил дорожного движения. 

Как установлено из Заключения эксперта № БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись повреждения характера ушиба правого плечевого сустава с кратковременным ограничением функции на фоне болевого синдрома, ссадины, кровоподтека на лице, кровоподтека на задней поверхности правого локтевого сустава, кровоподтека на правой боковой поверхности туловища, кровоподтеков на правом бедре, в области правого коленного сустава, левой голени. 

Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов и могли быть получены от удара выступающими частями движущегося автомобиля и последующего падения потерпевшей на дорожное покрытие в результате дорожно-транспортного происшествия в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данные повреждения в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

На основании вышеизложенного, учитывая нарушение ФИО2 пунктов 14.1, 14.2 Правил дорожного движения, учитывая причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ- Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

При изложенных обстоятельствах, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. При этом суд полагает, что данный вид наказания будет соответствовать задачам и целям законодательства об административных правонарушениях – защита личности, прав и свобод, имущества и здоровья граждан, установленного порядка безопасности дорожного движения, а также предупреждение административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 29.11, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Административный штраф перечислить на счет: Получатель: УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР) л/сч 

<

***> КПП 183101001 ИНН 

<

***> в отделении НБ Удмуртская Республика БИК 049401001 Кор./сч. 

<

***> УИН 18№, КБК 18№, ОКТМО 94701000.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента получения копии.

Судья Сутягина Т.Н.