63RS0007-01-2024-001242-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара «04» апреля 2024 года

Судья Волжского районного суда Самарской области Лысенко А.С., рассмотрев административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении председателя СНТ СН «Зори Жигулей» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ СН «Зори Жигулей», 

<

адрес>, ИНН №, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 23 №, ДД.ММ.ГГГГ в 20.00 часов было установлено, что председатель СДТ СН «Зори Жигулей» ФИО1 привлек к трудовой деятельности в качестве сторожа гражданина Республики Узбекистан ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, СНТ СН «Зори Жигулей», 

<

адрес>, без соответствующего патента на работу на территории 

<

адрес>, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО1 в судебном заседании согласился с выявленным нарушением. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось, о рассмотрении дела извещено надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В ходе рассмотрения дела, по убеждению суда, основанному на изучении материалов дела, нашел подтверждение факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, выразившийся в привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Факт совершения ФИО1 вмененного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 23 № от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1, согласно которому он является председателем СНТ СН «Зори Жигулей» на основании устава и зарегистрирован в налоговом органе. В марте 2023 к нему обратились граждане Республики Таджикистан ФИО2 и ФИО2 с просьбой предоставить им жилье и работу. Он предоставил им вагончик для жилья и предложил подработать в должности сторожа. Документы он у них смотрел, когда они пришли в СНТ, на тот момент у них имелась регистрация на территории 

<

адрес>, разрешения на работу не было. Денежные средства он платил им из собственных нужд, в размере 12 000 рублей. Вину признает.

- актом проверки органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ №;

- объяснением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. На миграционный учет встал по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ у него закончилась регистрация, по причине отсутствия денежных средств, он не покинул территорию РФ. Председатель СНТ СН «Зори Жигулей» ФИО1 предложил ему подзаработать, он официально устроился сторожем и разнорабочим в СНТ СН «Зори Жигулей». Также ФИО1 предоставил ему жилье на въезде в СНТ. Разрешения на работу у него не было. Заработную плату он получал 15000 рублей.

- миграционной картой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства – ФИО2 в место прибытия;

- распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом отчетного собрания СНТ «Зори Жигулей» от ДД.ММ.ГГГГ №; 

- копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе СНТ СН «Зори Жигулей»;

- копией устава СНТ СН «Зори Жигулей»;

- копией должностной инструкции председателя СНТ СН «Зори Жигулей»;

- копией выписки из ЕГРЮЛ на СНТ СН «Зори Жигулей».

Все указанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывались конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение ФИО1

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

На основании изложенного, учитывая принцип соразмерности наказания и тяжести содеянного, цели административного наказания, в том числе, предупреждение новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.15, 29.9 29.10, 32.12 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать председателя СНТ СН «Зори Жигулей» ФИО1, ИНН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ОМВД России по 

<

адрес>

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.С. Лысенко