Дело № 2-560/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 августа 2017 г. г. Дербент

Дербентский районный суд РД в составе:

Председательствующего судьи Курбанова К.А.

При секретаре Ярамагомедовой Н.Н.

С участием прокурора Султанова Э.Т.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании гражданина безвестно отсутствующим

У С Т А Н О В И Л:

В суд с заявлением о признании супруга безвестно отсутствующим обратилась ФИО1. В заявлении она указала, что её супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес>, отправился в Египет на три месяца, чтобы учиться в медресе так он объяснил ей свою подготовку к отъезду в Египет. Она была против его поездки в Египет, но он не послушал её и поехал. И с того времени он больше домой не возвращался и место его нахождения ей не известно. Она осталась дома одна с двумя малолетними детьми от брака с ним, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Через некоторое время после как он поехал, спустя пятнадцать-двадцать дней к ним зашел участковый уполномоченный полиции Халиф, который интересовался, куда уехал её супруг. Она объяснила ему, что он уехал в Египет. Потом этот участковый уполномоченный полиции приходил систематически и спрашивал у неё, объявился её супруг или нет.

Её супруг ФИО3 сирота и у него нет своих близких родственников со стороны его родителей, которые могли бы интересоваться его судьбой.

Она сама осталась с двумя малолетними детьми на руках в недостроенном доме её родственников без средств проживания.

Воспитанием и содержанием детей занимается она и ей в этом помогают её родственники.

Признание супруга ФИО3 безвестно отсутствующим необходимо ей для получения денежного пособия на детей и определения их в детские учреждения и для расторжения брака.

В соответствии со ст.42 Гражданского кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нег сведений о месте его пребывания.

Ссылаясь на эти обстоятельства, просить признать безвестно отсутствующим ФИО3.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель по доверенности ФИО2 заявление и доводы, приведенные в обоснование своей просьбы, поддержали, пояснили, что до настоящего времени поиски результатов не дали. 

В качестве заинтересованных лиц по заявлению ФИО1 привлечен орган опеки и попечительства при администрации МР «

<

адрес>».

Заинтересованные лица представитель УОПФ РФ по РД в 

<

адрес> ФИО7 и прокурор в судебном заседании просили в удовлетворении заявления отказать в связи с тем, что супруг заявительницы находится в розыске в связи с совершением преступления.

Представитель отдела опеки и попечительства по доверенности ФИО8 оставила вопрос на усмотрение суда.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, показания допрошенных свидетелей ФИО14,ФИО15 и ФИО16, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявления отказать, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно постановлению судьи Дербентского районного суда РД Исмаиловой Э.А. от 17 марта 2017 года, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения избрана мера пресечения виде содержания под стражей.

Из этого же постановления судьи следует, что в отношении ФИО3 22.10.2015 года возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ, а 05.01.2016 года в отношении него объявлен в международный розыск. 

Из рапортов сотрудников отдела МВД России по Дербентскому району усматривается, что ФИО3 по месту жительства: 

<

адрес> отсутствует. В настоящее время скрывается от предварительного следствия и его местонахождение неизвестно.

Из сведений представленных сотрудниками ОМВД России по Дербентскому району следует, что ФИО3 09.05.2015 г. пересек государственную границу и в настоящее время скрывается за пределами Российской Федерации.

16 марта 2017 года ФИО3 заочно предъявлено обвинение по ст. 208 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены ФИО14, ФИО15 и ФИО16 Они показали, что они примерно с мая 2015 года не видели его и они не знали, что он уехал за пределы России и совершил преступление. Где ФИО3 находится в настоящее время им неизвестно.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, суд находит заявление ФИО1 не подлежащим удовлетворению, независимо от того, что супруге его неизвестно о месте его пребывания. Основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим является отсутствие сведений о нем в течение года в месте его жительства, а если гражданин по тем или иным причинам не сообщает родственникам, иным лицам о месте своего пребывания, это не является основанием для признания его безвестно отсутствующим. Из постановления судьи Дербентского районного суда РД Исмаиловой Э.А. от 17.03. 2017 года видно, что в результате розыскных мероприятий местонахождение ФИО3 отсутствующего в месте своего жительства с мая 2015 года, было установлено, что в один из дней 2015 года он выехал в Сирийскую Арабскую республику, где вступил и участвует в составе международной террористической организации в боевых действиях против правительственных войск САР.

На основании исследованных судом доказательств, суд пришел к выводу о необоснованности заявленных требований, так как известно место его пребывания.

На основании ст. 42 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194, 197,199, 279 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления ФИО1 о признании безвестно отсутствующим супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в месячный срок со дня вынесения решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дербентский районный суд.

Председательствующий К.А.Курбанов 

Решение суда изготовлено в окончательной форме 03 августа 2017.