№2-91/2020

32RS0021-01-2019-002310-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года г. Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.П., 

при секретаре судебного заседания Сухаревой С.А.,

с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Ивашкова Д.В.,

истца ФИО1, действующей также по доверенности 53 А А 0664527 от 12.08.2017 в интересах ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились с иском к ответчику о признании его утратившим право пользования жилым помещением -квартирой № в 

<

адрес> по 

<

адрес>. 

В обоснование иска сослались на то, что они являются собственниками земельного участка и квартиры ( по 1/2 доли в праве) по 

<

адрес>. В указанном жилом помещении также зарегистрирована ФИО4, являющаяся их дочерью и сестрой, ФИО5, сын дочери и бывший зять - ФИО3, брак с которым расторгнут 20.08.2019 года. После расторжения брака ФИО3 выехал из квартиры, в настоящее время проживает в 

<

адрес>. С указанного времени в квартире он не проживает, с ним семейные отношения не поддерживаются, совместное домашнее хозяйство не ведется, принадлежащих ему вещей в квартире не имеется. Неоднократные обращения к нему о снятии с регистрационного учета положительных результатов не принесли. Регистрация ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения. В связи с его регистрацией в их квартире, они несут дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а также не могут распорядиться своим имуществом по своему усмотрению. Просят признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец, действующая также от имени ФИО2, заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и показал, что ответчик в квартире не проживает, выехал из нее после расторжения брака, забрав все свои вещи, никаких договорных отношений по найму жилого помещения между ними не заключалось. 

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, каких-либо письменных заявлений в суд не представил. 

Третье лицо - представитель УФМС России по Брянской области в г. Новозыбкове, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие указанных лиц. 

Участвовавший в деле прокурор нашел исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с тем, что собственником жилого помещения ФИО3 не является, также не является членом семьи собственников жилого помещения, общее хозяйство между ними не ведется, в квартире не проживает, вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности требований истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами. 

В силу ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей, из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом и т.д. 

В силу положений ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичные положения содержатся в ст.30 ЖК РФ. 

Судом установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются ФИО1 и ФИО2, что подтверждается договором дарения доли земельного участка с долей квартиры № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) и свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В указанном жилом помещении с 10.10.2017 года зарегистрирован ФИО3 (л.д.14), который является бывшим мужем их дочери и сестры ФИО4, т.е. бывшим их зятем. Брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 13.08.2019 года на основании решения мирового судьи судебного участка №63 Новозыбковского судебного района от 10.07.2019 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, выданным отделом ЗАГС г. Новозыбкова и Новозыбковского района управления ЗАГС Брянской области (л.д. 12). 

Как установлено в судебном заседании, ответчик в принадлежащей истцам квартире не проживает, выехал из нее в добровольном порядке, забрав свои вещи, семейные отношения не поддерживает, что также подтвердили в судебном заседании ФИО4 и ФИО6, допрошенные в качестве свидетелей. 

Вместе с тем, до настоящего времени ФИО3 вопреки воле истцов и зарегистрированных в доме членов их семьи, остается зарегистрированными в нем, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, выданной Новозыбковским участком ООО «РИРЦ» Брянской области 22 ноября 2019 года (л.д.14).

На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, их нарушающих.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик собственником жилого помещения не является, от снятия с регистрационного учета уклоняется, продолжая сохранять регистрацию против воли проживающих в нем лиц, при этом общего хозяйства с собственниками и членами их семьи не ведет, расходов по содержанию имущества не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Доказательствами наличия законных или договорных оснований для пользования ответчиком спорным жилым помещением суд не располагает.

В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ. 

При этом сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основаниям ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации. 

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сам по себе факт регистрации лица при отсутствии фактического использования жилого помещения для проживания является административным актом, не порождающим правовых оснований для признания за ответчиком права пользования жилым помещением, принадлежащим иным лицам, против воли последних, в связи с чем полагает возможным удовлетворить требования истцов о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что на основании п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, влечет снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить. 

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в 

<

адрес>, что влечет снятие его с регистрационного учета по указанному адресу по вступлению настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.П.Иванова 

Мотивированное решение изготовлено 22 января 2020 г.