Дело № 5-241/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ярославль 07 апреля 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Жданов Д.К.,

при секретаре Балябиной О.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 30 минут ФИО4 в общественном месте – в подъезде 

<

адрес> нарушал общественный порядок: выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО4 с правонарушением согласился, вину в содеянном признал в полном объеме, от дачи объяснения по обстоятельствам дела отказался.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом НОМЕР об административном правонарушении от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в котором его обстоятельства изложены аналогично описательной части настоящего постановления; аналогичными друг другу по содержанию объяснениями ФИО1 и ФИО2 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в 21 час 30 минут ФИО4 в подъезде НОМЕР 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к каждой из них, хватался за одежду; рапортом сотрудника полиции ФИО3 о том, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА задержан ФИО4, который в подъезде НОМЕР 

<

адрес> выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, находящимся в подъезде, чем нарушал общественный порядок; протоколом об административном задержании ФИО4 в связи с совершением им правонарушения, а также иными материалами дела.

Оснований не доверять исследованным письменным доказательствам не имеется, они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняют, уточняют друг друга, не оспариваются ФИО4, изобличая его в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок, имеет постоянное место жительства, ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на порядок управления. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности виновного, в том числе его имущественного положения, приводит суд к убеждению в том, что наказание ФИО4 должно быть назначено в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с 22 часов 19 минут.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Жданов Д.К.