П Р И Г О В О Р

 

именем Российской Федерации 

г. Ейск «13» августа 2025 года

Судья Ейского городского суда 

Краснодарского края ФИО1, 

при секретаре Саркисян А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Наумова П.П.,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого, адвоката Щербининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, зарегистрированного в качестве самозанятого, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере для личного употребления, осознавая преступный характер и понимая общественную опасность совершаемого им деяния, 07 июня 2025 года примерно в 15 час 30 минут, реализуя свой преступный умысел, находясь на пересечении ул. Щорса и ул. Коммунистической в г. Ейске Краснодарского края, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство. Используя интернет ресурс через приложение «Телеграмм», который установлен в принадлежащем ФИО2 мобильном телефоне, в интернет магазине «Кактус» он перевел денежные средства в размере 5 000 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер банковской карты, используемый неустановленным лицом.

После того, как ФИО2 получил уведомление о месте расположения закладки с наркотическим средством, с фотографией закладки, 07 июня 2025 примерно в 16 часов 30 минут он прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 215 м. от участка №509 СНТ «Янтарный» г. Ейска и в 46 м. от участка №187 ДП «Планета» г. Ейска Краснодарского края, на куче с мусором обнаружил полимерный сверток, выполненный из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом. Продолжая свой преступный умысел, ФИО2 поднял данный сверток с вышеуказанным наркотическим средством, поместив его в левый карман надетых на нем шорт темного цвета, где и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

07.06.2025 в период времени с 16 часов 37 минут по 16 часов 49 минут в ходе личного досмотра, проведенного старшим оперуполномоченным ОНК УМВД России по г. Краснодару капитаном полиции З.В.С. вблизи СНТ «Авиатор» г. Ейска Краснодарского края в отношении ФИО2, в его шортах темного цвета в левом кармане был обнаружен сверток, выполненный из фольгированной бумаги, внутри которого находился полимерный пакет с клапан застежкой с порошкообразным веществом внутри.

Согласно заключению эксперта № 25/231 от 09.06.2025 порошкообразное вещество светло-бежевого цвета массой 1,10 г. из полимерного пакета с клапан - застежкой, обмотанный фрагментом фольги, изъятое 07.06.2025, в ходе проведения личного досмотра ФИО2 содержит в своем составе наркотическое средство- производное эфедрона (меткатинон), включенное в список 1 Перечня позицией «Эфедрой (меткатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, оно ему понятно, он поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.314 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, на основании ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришёл к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и по этой причине возможно постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление. 

Учитывая, что ФИО2 на учете у психиатра не состоит, каких либо отклонений в его поведении не установлено, суд, обсуждая вопрос о вменяемости подсудимого в соответствии с требованиями ст.300 УПК РФ, приходит к выводу о признании подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 доказанной полностью, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, так как ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

При назначении наказания ФИО2 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, в соответствии со ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его материальное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений необходимо ему назначить наказание в виде штрафа.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до дня вступления приговора в законную силу, суд, руководствуясь ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299, п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости оставления меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии со ст.8, п.12 ч.1 ст.299, п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ.

Согласно постановлению дознавателя от 17 июня 2025 года, мобильный телефон марки Нonor 8X» в корпусе cинего цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, изъятый в ходе личного досмотра у ФИО2, признан вещественным доказательством по данному уголовному делу (л.д. 75-76).

Указанный телефон принадлежит ФИО2 и использовался им с целью приобретения и последующего отыскания наркотического средства.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

Согласно пункту "г" части 1 статьи 104.1 УК РФ, конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

В соответствии с указанными положениями закона суд приходит к выводу о необходимости конфискации телефона подсудимого ФИО2 как средства совершения преступления. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л : 

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: Отдел МВД России по Ейскому району 

УИН: 18852320010250018210

Расчетный счет: 

<

***>

в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар

Номер счета банка получателя: 40102810945370000010

БИК: 010349101

ИНН – 

<

***> 

КПП – 230601001 

ОКАТО/ОКТМО 03616000 

Назначение платежа: уголовный штраф

КПК: 18811621050056000140

Вещественные доказательства по делу: 

- 1,09 г. вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – производное Эфедрона (меткатинон) в полимерном пакете с клапан застежкой, фрагмент фольги, бирку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ейскому району, по вступлению приговора в законную силу, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по 

<

адрес> до рассмотрения дела в отношении лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство; 

-мобильный телефон марки «Нonor 8X» в корпусе cинего цвета, IMEI1: №; IMEI2:№, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Ейскому району, по вступлению приговора в законную силу, конфисковать в пользу государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья подпись ФИО1