Дело № 1-15/2020

22RS0053-01-2020-000023-33

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 

8 апреля 2020 г. с.Топчиха 

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Топчихинского района Крапивина В.В., 

защитника Рудакова И.Г., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей 12 марта 2020 г., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 обвиняется в том, что совершила кражу с незаконным проникновением в иное хранилище, кражу с незаконным проникновением в жилище и покушение на кражу в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 октября 2019 года по 30 октября 2019 года около 20 часов точная дата и время следствием не установлены в 

<

адрес> у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения на территории усадьбы 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества из сарая, расположенного на территории усадьбы дома по вышеуказанному адресу, принадлежащего ФИО2 №1

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 подошла к этому сараю, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, что своими действиями она причиняет материальный ущерб собственнику, с незаконным проникновением в иное хранилище и, желая этого, руководствуясь корыстной целью, через незапертую дверь незаконно проникла во внутрь сарая и тайно похитила, сложив в найденный ею полипропиленовый мешок: 8 куриц породы «Брама» возрастом 6 месяцев, стоимостью 450 рублей за 1 курицу на общую сумму 3600 рублей и 2 курицы породы «Кахетинская» возрастом 6 месяцев, стоимостью 500 рублей за 1 курицу на общую сумму 1000 рублей, всего имущества на 4600 рублей, принадлежащее ФИО2 №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, из сарая, принадлежащего ФИО2 №1, в период с 20 часов 20 октября 2019 года до 22 часов ДД.ММ.ГГ точная дата и время следствием не установлены, ФИО1 подошла к сараю, расположенному на территории усадьбы дома по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где через незапертую дверь незаконно проникла во внутрь сарая и тайно похитила, сложив в найденный ею полипропиленовый мешок: 6 куриц породы «Кахетинская» возрастом 6 месяцев, стоимостью 500 рублей за 1 курицу на общую сумму 3000 рублей и 1 индюшку породы «Бронзовая» возрастом 3 года, стоимостью 2500 рублей, всего имущества на 5500 рублей, принадлежащее ФИО2 №1 После чего, ФИО1 с места совершения преступления вместе с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО2 №1 был причинен материальный ущерб в сумме 10100 рублей.

Кроме этого, 15 ноября 2019 года в период времени с 15 часов до 18 часов точное время следствием не установлено в 

<

адрес> у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО2 №2, с незаконным проникновением в дом по вышеуказанному адресу. 

Осуществляя задуманное, ФИО1 подошла к данному дому, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, что своими действиями она причиняет материальный ущерб собственнику, с незаконным проникновением в жилище и, желая этого, руководствуясь корыстной целью, просунула правую руку в незастекленный проем в нижней шипке окна, дотянулась до накладного замка на входной двери изнутри указанного дома и повернула «вертушку» замка, после чего открыла входную дверь и незаконно проникла в веранду дома, а затем через незапертые двери в кладовую дома. Находясь внутри кладовой, ФИО1 тайно похитила, взяв в правую руку: металлическую мясорубку, стоимостью 400 рублей и алюминиевый бидон, емкостью 15 литров со встроенным водонагревательным элементом стоимостью 1300 рублей, всего имущества на общую сумму 1700 рублей, принадлежащее ФИО2 №2 После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным ею имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями ФИО1 причинила потерпевшей ФИО2 №2 материальный ущерб на сумму 1700 рублей.

Кроме этого, 19 ноября 2019 года в период времени с 18 часов до 19 часов точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес> в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ФИО2 №3 

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в зале данной квартиры со спящей на диване в состоянии алкогольного опьянения ФИО2 №3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и что своими действиями причиняет материальный ущерб собственнику, и желая этого, руководствуясь корыстной целью, взяла в правую руку полимерный пакет, в котором находились женские кроссовки Asics модели «GEL- FLARE 5» White\silver 37 размера и вышла из вышеуказанного дома. Однако, двигаясь по 

<

адрес> в 

<

адрес>, была остановлена сыном ФИО2 №3, ФИО4, который увидев, что в пакете, который держала в руке ФИО1, находятся кроссовки его матери ФИО2 №3, потребовал от ФИО1 прекратить свои противоправные действия. После чего ФИО1, поняв, что тайно ей похитить женские кроссовки, принадлежащие ФИО2 №3, не удалось, прекратила свои противоправные действия, не доведя свои преступные действия до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Своими преступными действиями ФИО1 пыталась причинить ФИО2 №3 материальный ущерб на сумму 4000 рублей.

12 марта 2020 г. умерла подсудимая ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО №, выданным 92200003 сектором ЗАГС по Топчихинскому району управления юстиции Алтайского края 18 марта 2020 г.

В судебном заседании прокурором Крапивиным В.В. было заявлено поддержанное защитником Рудаковым И.Г. ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью.

Потерпевшие ФИО2 №2, ФИО2 №3, надлежаще извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в поступивших от них телефонограммах выразили своё согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью. ФИО2 ФИО2 №1 в судебное заседание не явился, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Сын ФИО1 – ФИО10, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью. 

Выслушав участников процесса, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку от защитника умершей ФИО1 и её близких родственников не поступило ходатайств о продолжении производства по делу для реабилитации ФИО1, они выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд прекращает уголовное дело в связи со смертью подсудимой. 

Вещественные доказательства – алюминиевый бидон емкостью 15 литров со встроенным водонагревательным элементом, металлическую мясорубку, женские кроссовки Asics модели «GEL- FLARE 5» White\silver 37 размера считать переданными по принадлежности. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, должны быть возмещены за счёт федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, п.1 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с её смертью. 

2. Вещественные доказательства – алюминиевый бидон емкостью 15 литров со встроенным водонагревательным элементом, металлическую мясорубку, женские кроссовки Asics модели «GEL-FLARE 5» White\silver 37 размера считать переданными по принадлежности. 

3. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Рудакова И.Г., участвовавшего в производстве по уголовному делу по назначению, возместить за счёт средств федерального бюджета.

3. Копию настоящего постановления вручить ФИО10, ФИО2 №1, ФИО2 №2, ФИО2 №3 и прокурору Топчихинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья Т.И. Епишева