Дело № 1-241/2024 74RS0017-01-2024-002019-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст 14 мая 2024 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Подымовой Н.В., при секретаре Аненковой М.Н., 

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора города Златоуста Челябинской области Трофимовой М.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника Борисова Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>, содержащегося под стражей по настоящему делу с 25 апреля 2024 года, судимого:

1) 21 ноября 2012 года Миасским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

2) 24 июня 2013 года Кусинским районным судом Челябинской области по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 112, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ частично сложено с наказанием по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2012 года к 10 годам лишения свободы, без ограничения свободы, освободившегося 06 июня 2022 года по отбытии срока наказания;

3) 25 января 2023 года Златоустовского городского суда Челябинской области по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

4) 12 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области по ст. 319 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 января 2023 года к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 03 ноября 2023 года наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожденного 12 декабря 2023 года, по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УК РФ»), 

у с т а н о в и л :

ФИО3, являясь лицом, в отношении которого по решению суда установлен административный надзор, совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО3 осужден судьей Кусинского районного суда Челябинской области по приговору от 24 июня 2013 года за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 21 ноябре 2012 г. по ч.1 ст. 111 УК РФ - окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Отбывал наказание в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области.

06 июня 2022 года ФИО3 освободился из Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 2 Главного Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области по отбытии наказания.

На основании решения Металлургического районного суда г. Челябинска от 22 февраля 2022 года, вступившего в законную силу 11 марта 2022 года, в отношении ФИО3, согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде, обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запрета выезда за пределы территории Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов.

09 июня 2022 года ФИО3, проживающий по адресу: 

<

адрес>, поставлен на учёт в ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1,2, 3 и 4 среду каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет № 18 ОМВД РФ по Кусинскому муниципальному району Челябинской области по 

<

адрес>, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, своевременно уведомляя соответствующий надзорный орган, периодически менял место жительства. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получив разрешение врио начальника ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о перемене места жительства на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стал проживать по адресу: 

<

адрес>, и 14 октября 2022 года был поставлен на учёт в Отдел полиции «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1, 2, 3 и 4 вторник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет № 12 ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: пр. Мира, 6 в г. Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также ФИО3 был предупрежден: об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получив разрешение начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, получив разрешение начальника ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области о перемене места жительства, стал постоянно проживать по адресу: 

<

адрес> и 24 ноября 2022 года был поставлен на учёт в Отдел полиции «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого " установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1, 2, 3 и 4 вторник каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет № 12 ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: пр. Мира, 6 в г. Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3, получив разрешение начальника ОП «Новозлатоустовский» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал постоянно проживать по адресу: 

<

адрес>, и 09 января 2023 года был поставлен на учет в Отдел полиции «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, а именно 1, 2, 3 и 4 пятницу каждого месяца с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут в кабинет № 30 ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по адресу: ул. Мельнова, 8 в г. Златоусте Челябинской области, с выдачей под роспись письменного предупреждения. Также ФИО3 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

На основании решения Златоустовского городского суда Челябинской области от 23 марта 2023 года, вступившего в законную силу 07 апреля 2023 года, в отношении ФИО3, согласно ст. 4 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); увеличение времени запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания на 1 час, установив такое время с 21:00 часов до 06:00 часов.

После чего в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, своевременно уведомляя соответствующий надзорный орган, периодически менял место жительства и с ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: 

<

адрес>

ФИО3, зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязанности пребывать на регистрацию в органы внутренних дел четыре раза в месяц, а также административной к уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст. 11 ч. 5 Федерального закона № 64 - ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения, свободы», умышленно, без уважительных причин, желая самовольно покинуть избранное им место жительства с целью уклонения от административного надзора и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, ДД.ММ.ГГГГ самовольно покинул свое место жительства по адресу: 

<

адрес>, в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, и проживал в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день его обнаружения - ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выявлен полицейским водителем ОМВД России по Кусинскому муниципальному району Челябинской области ФИО1 у 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД РФ по Кусинскому району Челябинской области.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: 

<

адрес> уклонившись от административного надзора, установленного ему судом.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО3.

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Действия ФИО3 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО3 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, инкриминируемое ФИО3 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При выборе вида и меры наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, что им в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие на иждивении малолетнего ребенка супруги (ч.2 ст.61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе объяснение, полученное до возбуждения уголовного дела (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие на иждивении одного малолетнего ребенка ( п. «г» части 1 ст. 61 УК РФ).

Суд не может расценить объяснение ФИО3 данное им до возбуждения уголовного дела от 08.02.2024 года (л.д. 9-12), как явку с повинной, поскольку согласно разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде.

Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Признание лицом своей вины в совершении преступления в таких случаях может быть учтено судом в качестве иного смягчающего обстоятельства в порядке части 2 статьи 61 УК РФ или, при наличии к тому оснований, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из установленных судом фактических обстоятельств инкриминируемого ФИО3 преступления следует, что о его совершении сотрудникам полиции уже было известно, объяснение с ФИО3 было получено именно в связи с возникшим в отношении него подозрением. 

Решением Металлургического районного суда города Челябинска от 22 февраля 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор, поскольку он был осужден приговором Кусинского районного суда Челябинской области от 24 июня 2013года за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, который был образован неснятой и непогашенной судимостью по приговору Миасского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2012 года. 

Таким образом, наличие у подсудимого совокупности неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Кусинского районного суда Челябинской области от 24 июня 2013года и Миасского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2012 года, обусловило установление в отношении него административного надзора и наделило его признаками, характеризующими субъект данного преступления.

В соответствии с требованиями части 2 ст. 63 УК РФ, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22.12.2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного, эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Следовательно, наличие в действиях ФИО3 рецидива преступлений, образованный в результате неснятых и непогашенных судимостей по приговорам Кусинского районного суда Челябинской области от 24 июня 2013года и Миасского городского суда Челябинской области от 21 ноября 2012 года не может быть признано обстоятельством, отягчающим наказание.

Не снятые и непогашенные судимости по приговорам Златоустовского городского суда Челябинской области от 25 января 2023 года, мирового судьи судебного участка № 7 г. Златоуста Челябинской области от 12 июля 2023 года не образуют рецидива преступлений, поскольку указанными приговорами ФИО3 был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести (ч. 4 ст. 18 УК РФ)

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО3 имеет постоянное место жительства, состоит в зарегистрированном браке, участковым уполномоченным полиции по месту жительства и администрацией ФКУ СИЗО-4 по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 68, 251), на учёте у психиатра, нарколога не состоял и не состоит (т.1 л.д.245, 247, 249), в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре (т.1 л.д. 190-191). 

Учитывая, что совершенное ФИО3 преступление является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание ФИО3, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и приходит к выводу, что исправление ФИО3 возможно только в условиях изоляции от общества, а наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного.

Оснований для применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания судом не установлено.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, в действиях ФИО3 отягчающих наказание обстоятельств не установлено, то при определении подсудимому ФИО3 срока наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому ФИО3 наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, в котором ФИО3 следует отбывать наказание в виде лишения свободы, суд руководствуясь положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом личности подсудимого, того обстоятельства, что ранее ФИО3 отбывал наказание в виде лишения свободы, полагает необходимым направить его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по настоящему делу, суд в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ полагает правильным вещественные доказательства: 

- оригинал контрольно-наблюдательного дела № 42 на ФИО3 и оригинал дела административного надзора № 683 на ФИО3, находящийся на хранении у свидетеля ФИО2 - считать переданным по принадлежности в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, копии указанных документов оставить при уголовном деле №1-241/2024.

С учетом личности ФИО3, обстоятельств совершенного им преступления, назначенного ему наказания, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения. 

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения необходима в целях обеспечения исполнения приговора суда. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л : 

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде четырех месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО3 с 25 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- оригинал контрольно-наблюдательного дела № 42 на ФИО3 и оригинал дела административного надзора № 683 на ФИО3, находящийся на хранении у свидетеля ФИО2 - считать переданным по принадлежности в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, копии указанных документов оставить при уголовном деле №1-241/2024.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу 02.07.2024.