Дело №2-532/2021

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года

Дубненский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к ФИО4 с требованиями о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования и взыскании денежных средств.

В обоснование своих требований истцы ссылались на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. На момент смерти ФИО1 находился в зарегистрированном браке с ФИО4 с 2001 года. После смерти наследодателя у нотариуса ФИО8 было открыто наследственное дело №. Из имеющихся у истцов документов в наследственную массу было заявлено следующее имущество:

- ? доли в праве на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- ? доли автомашины марки Ниссан Ноут, гос.рег.знак №

Между тем, истцам известно, что в кредитных организациях 

<

адрес> имеются вклады и счета, открытые на имя ответчика, но в период в брака с отцом истцов. В связи с чем, денежные средства, хранящиеся на этих счетах, являются общим имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 и из них подлежит выделу супружеская доля ФИО1, которая, в свою очередь, должна входить в наследственную массу. В ходе судебного разбирательства стало известно о 3-х счетах:

- № в ПАО 

<

данные изъяты>; на момент смерти наследодателя на счете находилось 105 770,29 руб.;

- № в ПАО 

<

данные изъяты>»; на момент смерти наследодателя на счете находилось 305 822 руб.; счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ;

- № в ПАО 

<

данные изъяты>»; на момент смерти наследодателя на счете находилось 25,72 руб.

Таким образом, ? доля указанных денежных средств принадлежит наследодателю ФИО1, что в денежном выражении составляет 205 809 руб. ((105770,29+305822+25,72)/2).

Поскольку наследниками по закону первой очереди являются истцы и ответчик, то каждый из них имеет право унаследовать 1/3 часть от 205 809 руб., т.е. по 68 603 руб.

Учитывая изложенное и ссылаясь на положения гражданского законодательства РФ о наследстве, ФИО2 и ФИО3 просят:

1. выделить из совместной собственности ФИО1 и ФИО4 и включить в наследственную массу 137206 руб. (68603*2), зафиксированных на счетах в ПАО 

<

данные изъяты> России на имя ФИО4;

2. признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на 1/6 доли денежных средств в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на счетах:

- № в ПАО Сбербанк; 

- № в ПАО 

<

данные изъяты>

- № в ПАО Банк «

<

данные изъяты>»;

3. взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО3 по 1/6 доли денежных средств, т.е. по 68 603 руб. в пользу каждого.

Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в деле через представителя ФИО7, который исковые требования признал, о чем представил заявление. Дополнительно пояснил, что денежные средства, которые находились на счете в Сбербанке, его доверителем сняты.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, представив заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) одним из способов защиты прав является признание права.

Пунктом 1 ст. 213 ГК РФ устанавливается, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст.1113, 1114 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренном статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу положений ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ устанавливаются два способа принятия наследства:

1. подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

2. фактическое принятие наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются детьми ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.48,50).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.42).

С заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО1 в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ обратились дети наследодателя (истцы рассматриваемого спора), а ДД.ММ.ГГГГ - супруга наследодателя ФИО4 (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ).

В состав наследства вошло следующее имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>;

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>

- автомобиль марки Nissan Note, 2013 г.в.;

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями;

- ? доли имущества, нажитого в браке с ФИО4

Судом в ходе судебного разбирательства было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк ФИО4 был открыт счет №, на котором по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на дату смерти ФИО1, находилось 105 770,29 рублей.

Также ФИО4 были открыты счета в ПАО №»:

- ДД.ММ.ГГГГ – счет № (ранее №). Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 25,72 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ – счет №. Остаток денежных средств по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 305 822 руб. Счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Как закреплено в ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Аналогичная норма закреплена в ч.1 ст. 34 Семейного кодекса РФ.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч.2 ст.34 СК РФ).

В силу положений статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации доли супругов в общем имуществе, если иное не предусмотрено договором, признаются равными.

Согласно свидетельству о заключении брака серии I-ИК № брак между ФИО1 и ФИО4 был заключен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Поскольку денежные средства на вышеуказанные банковские счета были внесены в период брака наследодателя и его супруги ФИО4, а также учитывая, что доказательств заключения брачного договора, которым был бы изменен законный режим супругов, не представлено, то в силу закона спорные денежные средства являются совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО4 и, соответственно, ? часть денежных средств, а именно 205 809 руб. ((105770,29+305822+25,72)/2), является собственностью ФИО1

В соответствии со ст. 246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Из материалов дела следует, что истцы наследство приняла в соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, в силу положений ст. ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ истцам наследственное имущество, в том числе по 1/6 доли спорных денежных средств, принадлежит со дня открытия наследства, следовательно, со дня открытия наследства 1/2 доля на денежные средства поступила в долевую собственность наследников, принявших наследство, т.е. истцов и ответчика независимо от оформления наследственных прав на данное имущество.

Таким образом, исковые требования ФИО2 и ФИО3 о выделе супружеской доли ФИО1 в размере 1/2 части денежных средств, что составляет 205 809 руб., находившихся на банковских счетах, открытых на имя ФИО4, и включении ее в состав наследства к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанной нормы закона следует, что поскольку к имуществу ФИО1 имеется три наследника первой очереди (истцы-дети и ответчик-супруга), то каждый из них имеет право унаследовать 1/3 часть от супружеской доли ФИО1, т.е. по 68603 руб. каждый (205 809/3).

Поскольку денежные средства ответчиком со счетов сняты в полном объеме, т.е. произошло распоряжение наследственным имуществом, в котором имеются и доли других наследников – истцов, то с ФИО4 в пользу ФИО2 и ФИО3 подлежит взысканию по 68 603 руб., что соответствует 1/6 доле, причитающейся каждому из наследников в спорном наследственном имуществе (411618/6 или 411618/2/3).

Рассматривая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Более того, предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом. Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 к ФИО4 о выделе супружеской доли в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования и взыскании денежных средств – удовлетворить.

Выделить супружескую долю ФИО1 в размере 1/2 на денежные средства, находившиеся на банковских счетах и вкладах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО4:

- № в ПАО Сбербанк; 

-№ в ПАО Банк «

<

данные изъяты>»;

- № в ПАО 

<

данные изъяты>».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли денежных средств, находившихся на банковских счетах и вкладах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО4:

- № в ПАО Сбербанк; 

-№ в ПАО 

<

данные изъяты>»;

- № в ПАО 

<

данные изъяты>».

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли денежных средств, находившихся на банковских счетах и вкладах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО4:

- № в ПАО 

<

данные изъяты>; 

-№ в ПАО Банк 

<

данные изъяты>»;

- № в ПАО Банк 

<

данные изъяты>».

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли денежных средств, находившихся на банковских счетах и вкладах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, открытых на имя ФИО4:

- № в ПАО 

<

данные изъяты> 

-№ в ПАО 

<

данные изъяты>»;

- № в ПАО 

<

данные изъяты>».

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 68 603 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля в счет компенсации 1/6 доли в праве собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО1.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 68 603 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот три) рубля в счет компенсации 1/6 доли в праве собственности на денежные средства в порядке наследования после смерти ФИО1.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья