Дело № 2- 453/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

с участием адвокатов Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>, и Виноградова С.И., представившего удостоверение ..... от 

<

дата> и ордер ..... от 

<

дата>,

при секретаре Чижовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, мотивируя свои требования тем, что она является собственником 1 / 2 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Фактически дом разделен на две половины, каждая из которых является самостоятельным жилым помещением и имеет отдельный вход. Собственником другой половины жилого дома является Р. Дом ими построен в 2006 году. 

<

дата> она вступила в брак с ФИО2 и проживала с ним совместно в данном доме. 

В мае 2016 года ответчик уехал из г.Галича в неизвестном направлении, забрав при этом все свои вещи. На телефонные звонки он не отвечает, место нахождения его неизвестно. 

<

дата> брак между ними прекращен. Считает, что его поведение свидетельствует о нежелании возвращаться в её дом.

Поэтому, в соответствии со ст.ст.209,288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снять его с регистрационного учёта по данному адресу.

Истец ФИО1 в ходе рассмотрения дела поддержала иск по изложенным в нём доводам и дополнила, что совместного имущества они с ответчиком не имеют, к 1 /2 доле жилого 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 отношения не имеет, брак между ними расторгнут, ответчик не является членом её семьи, утратил право пользования жилым помещением. 

Представитель истца – адвокат Сизова Л.Ю. поддержала позицию ФИО1

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в суд не явился. Место его нахождения в настоящее время суду неизвестно. 

Представитель ответчика ФИО2 - адвокат Виноградов С.И. назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, исковые требования не признал, указав, что в иске не содержится оснований для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Р. не возражает против удовлетворения исковых требований и пояснил, что они с Р.И. являются собственниками 1 / 2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Действительно с мая 2016 года ФИО2 выехал с места постоянного жительства. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Р.И. представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель Управления по вопросам миграции УМВД России по Костромской области, привлечённого по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, представив отзыв.

В отзыве представитель Управления ФИО3, действующая по доверенности, просит рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ст.288 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ, Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, в спорном жилом помещении не проживает, каких-либо прав на данное жилое помещение не имеет, расходы по его содержанию не несет в связи с чем полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

Выслушав стороны, третье Р., свидетелей ФИО4 и К., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Согласно п.1 ст.288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствие с его назначением.

В соответствии с п.2 вышеуказанной статьи жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Ч.1 ст.30 ЖК РФ установлено, что «собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом». 

В силу ч.2 ст.30 ЖК РФ, собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским и жилищным законодательством.

Как установлено в судебном заседании, жилой 

<

адрес> в 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: ФИО1 (доля в праве 1 / 2), а также Р. и Р.И. (доля в праве 1 / 2). 

Право собственности ФИО1 на 1 / 2 долю жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (запись о регистрации .....), о чём выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 44-АБ ..... от 

<

дата>.

Право собственности ФИО5 на 1 / 2 долю жилого дома зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> (запись о регистрации ..... от 

<

дата>).

Согласно поквартирной карточке (л.д.12), ответчик ФИО2 значится зарегистрированным по спорному адресу с 

<

дата>.

Из материалов дела следует, что ФИО1 и ФИО2 

<

дата> заключили брак (л.д.8). 

<

дата> брак между сторонами прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ..... Галичского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>. После расторжения брака истцу присвоена фамилия – ФИО1 и выдано свидетельство о расторжении брака от 

<

дата> серии I-ГО ..... (л.д.9). 

Как предусмотрено ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В силу ч.4 вышеуказанной статьи, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи… 

Согласно п.13 Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Как установлено при рассмотрении дела, ответчик действительно до мая 2016 года проживал совместно с ФИО1, находясь в зарегистрированном браке. 

Судом с достоверностью также установлено, что с этого времени по адресу регистрации ФИО2 не проживает, уехал из гор.Галича Костромской области в неизвестном направлении, вещей в спорном жилом помещении не имеет, общее хозяйство с истцом не ведёт. 

Данное обстоятельство подтвердили свидетели ФИО4 и К., не доверять их показаниям у суда оснований не имеется.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 добровольно выехал из дома, с истцом отношения не поддерживает на протяжении более года, общее хозяйство с собственником дома ФИО1 не ведет, брак между сторонами расторгнут, прав на жилое помещение ответчик не имеет, суд считает, что семейные отношения ФИО2 и ФИО1 прекращены, ответчик является бывшим членом семьи истца, а его регистрация в принадлежащем ответчику жилом доме является формальной, ограничивает ФИО1 права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

Доводы представителя ответчика – адвоката Виноградова С.И. суд находит несостоятельными, поскольку в суде истец указала на основания для признания ответчика утратившим права пользования жилым помещением, которые заслуживают внимания и являются достаточными для рассмотрения дела. 

Поэтому, суд полагает необходимым признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом ..... по 

<

адрес> в гор.Галиче Костромской области. и.

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред.ФЗ от 03.04.2017 № 65-ФЗ), снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.п.е п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( ред. Постановления Правительства РФ от 25.05.2017 года № 631), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о снятии ФИО2 с регистрационного учёта по спорному адресу. 

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 госпошлина 300 рублей, уплаченная при подаче искового заявления. 

Руководствуясь ст.ст. 209 и 288 ГК РФ, ст.ст. 30 и 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 88, 98 и 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым домом ....., расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Снять ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, с регистрационного учёта по адресу: 

<

адрес>.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья Е.В.Балашова

Решение принято в окончательной форме – 22 июня 2017 года.

Судья