дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

дата> г. Пушкино, М.О.

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием ФИО1, а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах:

<

дата> в 11 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты>, двигаясь по ул. Некрасова г. Пушкино Московской области со стороны ул. 2-я ФИО3 в направлении ул. Тургенева, в районе 

<

...> на пересечении ул. Некрасова и ул. 1-я ФИО3, при осуществлении поворота на ул. 1-я ФИО3, влево, относительно хода своего движения, в нарушение п. 8.6 ПДД РФ произвела поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей ее транспортное средство оказалось на стороне встречного движения, в результате чего ФИО1 произвела наезд на велосипед «Топ Гир» под управлением ФИО2, который двигался по ул. 1-я ФИО3 в направлении ул. Лермонтова. В результате наезда велосипедисту ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, помимо её признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств: 

- протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), из которого следует, что в результате нарушений ФИО1 требований п. 8.6 Правил дорожного движения РФ произошло ДТП, в результате которого потерпевшему ФИО2 был причинен легкий вред здоровья;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-10), схемой ДТП (л.д. 6) и фото-таблицей к ним (л.д. 11-16), из которых следует, что ДТП произошло в результате нарушений ФИО1 Правил дорожного движения РФ;

- заключением судмедэксперта на ФИО2 (л.д. 45-46), согласно которому потерпевшему ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде 

<

данные изъяты>; квалифицирующиеся по признаку длительности расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня, как легкий вред здоровью;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 28, 31), поддержанными им в суде, из которых следует, что ДТП произошло по вине водителя ФИО1;

- справками о ДТП (л.д. 4, 56-57).

Исследованные доказательства в их совокупности суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями, установленными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомневаться в их объективности у суда не имеется, поскольку вышеуказанные доказательства согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает, что ФИО1 ранее (до дня совершения данного административного правонарушения) к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ не привлекалась, раскаялась в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения потерпевшего ФИО2, не настаивавшего на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: ОКТМО 46647000, ИНН 

<

***>, КПП 503801001. Получатель платежа: УФК по Московской области /МУ МВД России «Пушкинское»/. Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО, БИК 044525000, счет получателя: 40101810845250010102, КБК 18811630020016000140, л/с 

<

***>, УИН 18810450173010004091. В квитанции необходимо указать наименование платежа: «Штрафы, налагаемые за административное правонарушение в области дорожного движения».

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление принято в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: