Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2020 года пос. Волово

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Кожуховой Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием 

истца ФИО8,

представителя истцов ФИО8, ФИО9 по доверенности ФИО10,

рассматрев в открытом судебном заседании в помещении Богородицкого районного суда Тульской области гражданское дело № по иску ФИО8, ФИО11 к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, 

у с т а н о в и л:

ФИО8 и ФИО11 обратились в суд с иском к администрации МО Турдейское Воловского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их родная бабушка – ФИО1, которая проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. После её смерти открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, которая была им завещана умершей бабушкой на основании завещания от 30.11.1994 года, зарегистрированного в реестре за № 

<

данные изъяты>. Право собственности их бабушки на указанное недвижимое имущество подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 20.09.1994 года. В силу ст. 1146 ГК РФ они также являются наследниками по праву представления, так как их мать и дочь ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ до открытия указанного наследства. В установленный законом срок они не обратились к нотариусу, но соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ фактически приняли наследство после смерти бабушки, поскольку вступили во владение наследственным имуществом, осуществляют оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производят необходимый ремонт в спорной квартире, несут расходы на содержание наследственного имущества и приняли меры по его сохранению. Кроме того, после смерти бабушки они взяли себе на память её предметы домашнего обихода и документы. ФИО8 забрал себе: подушки, покрывало, керамические фигурки, старинные рабочий стол и кресло, а ФИО11: ювелирные украшения, плед, столовые приборы, все эти вещи они поделили согласно воле умершей бабушки. Споров по наследству у них нет, и других наследников не имеется. Просили суд: установить юридический факт принятия ими наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открывшего после смерти их родной бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за каждым из них в равных долях по 

<

данные изъяты> доли каждому - ФИО8 и ФИО11 право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Представитель истцов ФИО8 и ФИО9 по доверенности ФИО10 в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, просила суд установить юридический факт принятия ФИО8 и ФИО11 наследства в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, открытого после смерти их родной бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за каждым истцом в равных долях по 

<

данные изъяты> доли каждому - ФИО8 и ФИО11 право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Пояснила, что спора по имуществу у истцов ФИО8 и ФИО11 нет. Бабушка истцов ФИО1 умерла в ДД.ММ.ГГГГ, при жизни она говорила, что наследство, в том числе и квартира по 

<

данные изъяты> доле останется ее внукам ФИО8 и ФИО11 Похоронами бабушки занимались ее внуки ФИО8 и ФИО11 и их отец.

Истец ФИО8 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддерживал в полном объеме и просил суд их удовлетворить, пояснил, что при жизни бабушки они с мамой часто ездили к ней в гости в 

<

адрес>, бабушка также приезжала к ним в гости в 

<

адрес> на праздники. В 2016 году умерла их мать - ФИО2, а через год в 2017 году умерла бабушка ФИО1, ее похоронами занимались они сестрой ФИО11 и их отец. При жизни бабушка говорила, что квартира и наследство достанутся им с сестрой, споров по имуществу у них с сестрой нет. Они знали про завещание, но его оригинал нашли только в 2019 году. После смерти бабушки он взял себе на память старинный рабочий стол, кресло, подушки, статуэтки. Его мать была единственным ребенком в семье, других наследников нет.

Истец ФИО11 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО Турдейское Воловского района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В деле имеется письмо главы указанной выше администрации ФИО12 с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, возражений по данному иску не имеет.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представитель Управления по доверенности ФИО13 представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, по основаниям, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца ФИО8 и представителя истцов по доверенности ФИО10, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами стать 1130 настоящего Кодекса. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Согласно ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора передачи № от 9.09.1994 года является собственником 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, что подтверждается свидетельством о регистрации права собственности 

<

данные изъяты> от 20.09.1994 года и регистрационным удостоверением 

<

данные изъяты>.

Согласно завещанию от 30.11.1994 года, удостоверенному 

<

данные изъяты> ФИО3, и зарегистрированному в реестре за №, ФИО1, принадлежащую ей квартиру № в 

<

адрес>, завещала ФИО14 и ФИО8, в равных долях.

Из справки администрации МО Турдейское Воловского района № от 24.12.2019 года следует, что на основании постановления 

<

данные изъяты> № от 11.11.1995 года дом № по 

<

адрес> следует считать домом № по 

<

адрес>.

Факт перемены фамилии ФИО14 на ФИО15 подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным 

<

данные изъяты> 16.01.1999 года.

Факт открытия наследства 16.10.2017 года, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти №, выданным 17.10.2017 года отделом № 

<

данные изъяты>.

Из справки администрации МО Турдейское Воловского района № от 13.09.2019 года следует, что ФИО1 постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, одна.

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 13.11.2019 года 

<

адрес> имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м, сведения о правообладателе на указанную квартиру отсутствуют.

Из свидетельства о рождении №, выданного 24.08.1953 года, копия которого находится в материалах дела, усматривается, что ФИО2, родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ее родителями указаны: отец – ФИО4, мать – ФИО1.

Согласно свидетельству о заключении брака 1-МЮ №, выданному 3.03.1973 года ФИО5 и ФИО2 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО5, жене ФИО2

На основании свидетельства о смерти №, выданном 07.09.2016 года ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения - 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Как усматривается из сообщения № от 11.12.2019 года 

<

данные изъяты> ФИО6 по алфавитным книгам и находящимся в его производстве делам наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ФИО8 приходится ей зятем, она его знает 15 лет. Также она знала бабушку ФИО8 - ФИО1, она при жизни часто приезжала к ним в гости в 

<

адрес>, а они приезжали к ней в гости в 

<

адрес>. При жизни ФИО1 говорила, что хочет завещать квартиру своим внукам ФИО8 и его сестре ФИО11 В 2017 году ФИО1 умерла, ее похоронами занимались ее внуки ФИО8, ФИО11 и их отец. ФИО8 взял себе на память из дома бабушки керамические фигурки, старинную мебель.

Не доверять показаниям указанного свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они даны лицом, юридически не заинтересованными в исходе данного дела, логичны, не противоречивы и согласуются с материалами дела и пояснениями истца и представителя истцов. 

Факт принятия истцами ФИО8 и ФИО16 наследства, открывшегося после смерти их бабушки ФИО1, также подтверждается квитанциями-договорами на оказании ритуальных услуг, чеками по операциям Сбербанка онлайн об оплате коммунальных платежей за квартиру по адресу: 

<

адрес>, с октября 2017 года по январь 2018 года.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что ФИО8 и ФИО11 приняли наследство, открывшееся после смерти их бабушки ФИО1, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, приняли меры по сохранению данного наследственного имущества, производит за свой счет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные платежи, то есть пользуются имуществом умершей. 

Таким образом, суд находит исковые требования истцов ФИО8 и ФИО11 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО8, ФИО11 к администрации муниципального образования Турдейское Воловского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8, ФИО11 наследства, открывшегося после смерти их бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ФИО11 право общей долевой собственности в размере 

<

данные изъяты> доли каждому в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на однокомнатную квартиру, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 24.01.2020 года.