дело №2-993/2019 

УИД: 23RS0003-01-2019-001713-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город-курорт Анапа "14" мая 2019 года

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Аулова А.А.

при секретаре Засеевой О.В.

с участием представителя истца - помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего С.А.С. к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Анапский межрайонный прокурор в интересах несовершеннолетнего С. А.С. обратился в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия, сославшись на то, что Анапской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего вопросы предоставления дополнительных мер государственной поддержки семьям, имеющих детей, в ходе которой выявлены нарушения действующего законодательства. Федеральным законом от 24 июля 1998 года №124-ФЗ "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации" ребенку от рождения принадлежат и гарантируются государством права и свободы человека и гражданина в соответствии с Конституцией РФ, в том числе на жилище. Согласно статье 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства. ДД.ММ.ГГГГ года между Сторчак (М.) А.М. и ФИО1 заключен брак. ФИО2, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка С. А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила сертификат на материнский (семейный) капитал. В соответствии со статьей 10 Федерального закона №256-ФЗ "О дополнительных мерах поддержки семей, имеющих детей" от 29 декабря 2006 года средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения. Согласно статье 8 постановления Правительства РФ №862 от 12 декабря 2007 года "О правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей, представляет письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения полностью. Также положения статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривают, что жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению. Таким образом, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала. Определение долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение производится, исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение жилого помещения, а не на все средства, за счет которых оно было приобретено.

В обоснование заявленных исковых требований Анапский межрайонный прокурор указывает, что проверкой установлено, что 17 апреля 2018 года ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края №360 от 17 апреля 2018 года удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий в размере 408 000 рублей - на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Анапа

<

адрес>. 19 февраля 2018 года ФИО1 заключил со С. Л.Н. договор купли-продажи квартиры, площадью 68,1 кв.м., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 03 марта 2018 года зарегистрировал право собственности на приобретенную квартиру, при этом ограничение прав и обременение объекта недвижимости не зарегистрировано. При этом 19 марта 2018 года ФИО1 оформил нотариально удостоверенное обязательство, что после перечисления средств материнского (семейного) капитала квартира будет зарегистрирована в общую собственность родителей и детей с определением долей по соглашению в течение 6 месяцев. Однако в нарушение требований закона и данного обязательства ФИО1 по истечении 6 месяцев не оформил в общую собственность несовершеннолетних детей с определением размера долей приобретенное жилое помещение. Таким образом, действиями ответчика ФИО1 нарушены гарантированные действующим законодательством жилищные права несовершеннолетних. В связи с чем Анапский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах несовершеннолетнего С. А.С. с настоящими исковыми требованиями и просит обязать ответчика ФИО1 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю приобретенную с привлечением средств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> в общую собственность несовершеннолетнего ребенка С. А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности. 

В судебном заседании помощник Анапского межрайонного прокурора Вертухин К.А. заявленные исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебные извещения о времени и месте судебных разбирательств, назначенных на 18 апреля 2019 года и на 14 мая 2019 года, были направлены ответчику ФИО1 01 апреля 2019 года и 20 апреля 2019 года, соответственно, по адресу регистрации: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес>, и впоследствии возвращены в адрес суда с отметкой почтового отделения связи - "истек срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение ответчика ФИО1 о ее поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами: №

Исходя из содержания пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 (в редакции от 13 февраля 2018 года), письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Согласно нормативам, Приложению №1 приказа ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года №343 заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. При этом на оборотной стороне почтового отправления должны содержаться пометки о времени выписки неврученных извещений.

Согласно статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

В силу части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Ставя реализацию процессуальных прав в зависимость от принципов разумности и добросовестности, законодатель возлагает на лиц обязанность претерпевать негативные последствия в случае нарушения данных принципов.

В силу положений статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу пункта 1 статьи 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку ответчик ФИО1 зарегистрировался по месту жительства по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В пункте 68 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 разъяснено, что статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой - "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям, есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем суд в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 14 мая 2019 года, было направлено 20 апреля 2019 года по месту регистрации: г. Анапа, 

<

адрес> и впоследствии возвращено в адрес суда с отметкой почтового отделения - "истек срок хранения" в связи с неявкой адресата за получением корреспонденции, несмотря на извещение о ее поступлении, и истечении в связи с этим сроков хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 

В связи с чем суд в соответствии с положениями ч.3 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Анапа Краснодарского края в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя указанного лица.

Заслушав представителя истца - помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Федерального закона Российской Федерации "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в силу действующего процессуального законодательства РФ полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В преамбуле Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" указано, что целью указанного федерального закона является установление дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В силу пункта 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года, независимо от места их жительства.

Согласно пункта 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать его на улучшение жилищных условий.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (ч.6 ст.10 Федерального закона).

Согласно Правилам направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала:

на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Федеральным законом Российской Федерации от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правилами направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года №862, не регламентируется, каким именно способом должно быть оформлено право общей долевой собственности: путем заключения сделки либо оформления соглашения об определении долей. Это право предоставлено родителям несовершеннолетних.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО1 и М. А.М. заключен брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - "Сторчак", жене - "Сторчак", что подтверждается свидетельством о регистрации брака серия №, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом ЗАГС города-курорта Анапа управления ЗАГС Краснодарского края. 

04 февраля 2015 года Сторчак (М.) А.М. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка - С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав при этом сведения о первом ребенке - С,Д.С.ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края №147 от 05 марта 2015 года ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей.

Решением ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края №360 от 17 апреля 2018 года ФИО2 разрешено распорядиться средствами материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 408 000 рублей

На основании договора купли-продажи квартиры от 19 февраля 2018 года ФИО1 приобрел в собственность квартиру, общей площадью 68,1 кв.м., жилой площадью 38,9 кв.м., расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Анапа

<

адрес>

Согласно пункта 3 приведенного договора квартира приобретена за 3 200 000 рублей за счет собственных средств и за счет средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" №256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, согласно государственного сертификата на материнский (государственный) сертификат серия №, выданного ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Анапа Краснодарского края. 

Согласно пункта 4 договора купли-продажи квартиры от 19 февраля 2018 года расчет между сторонами произведен в следующем порядке: собственные средства покупателя в сумме 2 792 000 рублей переданы продавцу в день подписания договора. Оставшаяся сумма за счет средств материнского (семейного) капитала в размере 408 000 рублей перечислена ГУ Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе-курорте Анапа Краснодарского края на расчетный (банковский) счет продавца С. Л.Н. №, отрытый в ВСП №8619/7771 Краснодарское отделение №8619 ПАО "Сбербанк России", после государственной регистрации права собственности за покупателями в срок, установленный п. 17 Правил направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 29007 года №862 (в редакции от 25 мая 2017 года №627). 

ФИО1 на праве собственности принадлежит квартира, общей площадью 68,1 кв.м., расположенная по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> о чем 03 марта 2018 года составлена запись государственной регистрации права №2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости №23/026/001/2019-1110 от 01 февраля 2019 года.

Ответчиком ФИО1 во исполнение п.п."д" п.13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного капитала) подписано нотариально удостоверенное обязательство № от 19 марта 2018 года в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, - квартиру, расположенную по адресу: г. Анапа, 

<

адрес>, в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами.

Из положений части 4 статьи 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ следует, что законодатель определил вид собственности на жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала, - общая долевая собственность родителей и детей. При наступлении срока оформления права собственности детей на имущество в соответствии с обязательством, данным родителями, последние в силу вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 29 декабря 2006 года №256-ФЗ обязаны оформить жилое помещение в общую долевую собственность, в том числе детей, однако эта обязанность, до настоящего времени ответчиком ФИО1 не исполнена, что безусловно нарушает права несовершеннолетнего ребенка.

Именно с этой целью данным Федеральным законом предусмотрена возможность направления денежных средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий семьи с детьми, в том числе на приобретение (строительство) жилого помещения, погашение основного долга и процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей с обязательным последующим оформлением жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Поэтому в числе документов, необходимых для получения разрешения о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала указано письменное обязательство лица (лиц), на которое (которых) оформлено разрешение на строительство, либо лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства (приобретенное либо реконструированное жилое помещение), оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала, если указанный объект оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей).

Неисполнение такого обязательства в добровольном порядке является основанием для обращения в суд с соответствующим иском.

Таким образом, поскольку обязательство от 19 марта 2018 года в установленные сроки и в установленном порядке не исполнено без уважительных на то причин, и доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду не представлено, что противоречит требованиям п.4 ст.10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" и безусловно нарушает права и законные интересы несовершеннолетнего ребенка С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Так, в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований;

Согласно пункта 19 вышеуказанной статьи Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, обращающиеся в защиту государственных и общественных интересов.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что Анапский межрайонный прокурор при обращении в суд в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в силу части 1 статьи 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Анапского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетнего С.А.С. к ФИО1 о возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю приобретенную с привлечением средств материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, 

<

адрес> в общую собственность несовершеннолетнего ребенка С.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению и обязать осуществить действия по регистрации права общей долевой собственности.

Взыскать со ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации в сумме 300 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда будет изготовлено 20 мая 2019 года