Дело № 2-153/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

05.05.2017

Муромцевский районный суд Омской области в составе 

председательствующего судьи Пичерских М.С.,

при секретаре Добросердовой Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ПАО «Совкомбанк» (далее – Кредитор, Банк) с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что 26.11.2015 между Банком и ФИО1 (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № ..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 195 848 рублей 86 копеек под 24,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитования. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по кредиту возникла 27.04.2016, на 30.03.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 27.04.2016, на 31.03.2017 суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 31 301 рубля 02 копейки. По состоянию на 30.03.2017 общая сумма задолженности ФИО1 составляет 229 411 рублей 74 копейки, из них: просроченная ссуда – 180 479 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 26 539 рублей 85 копеек, проценты по просроченной ссуде 2 313 рублей 64 копейки, неустойка по ссудному договору 18 154 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1 849 рублей 92 копейки, комиссия за смс-информирование 75 рублей. Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Учитывая вышеизложенное, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 229 411 рублей 74 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 494 рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» ФИО2 не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, в заявлении (л.д. 45) просит о рассмотрении дела в ее отсутствие независимо от даты судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, доказательств погашения задолженности, в том числе после 27.04.2016 не представил.

Заслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела и представленные Банком расчеты, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Обязательство ФИО1 по кредитному договору № ... от 26.11.2015 а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами. 

Судом установлено, что 26.11.2015 ФИО1 обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита со страхованием в сумме 195 848 рублей 86 копеек под 19,9% годовых, сроком на 36 месяцев. Размер ежемесячного платежа составляет 7 268 рублей 20 копеек (л.д. 17-21). 

Кроме того, ФИО1 обратился с заявлениями о включении его в Программу добровольного страхования (л.д. 22-23) и подключении SMS- информирования (л.д. 24).

В соответствии с индивидуальными условиями Договора потребительского кредита № ... от 26.11.2015 (л.д. 11-14), ФИО1 предоставляется кредит в сумме 195 848 рублей 86 копеек под 19,9% годовых сроком на 36 месяцев до 26.11.2018. Размер ежемесячного платежа составляет 7 268 рублей 20 копеек, последний платеж 26.11.2018 в сумме 7 267 рублей 94 копейки. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых. 

Из общих условий договора потребительского кредита (л.д. 26-27) следует, что Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Согласно выписке по счету (л.д. 9), 26.11.2015 Банк перечислил денежные средства в сумме 195 848 рубля 86 копеек. ФИО1 в период с декабря 2015 года по апрель 2016 года вносил платежи в счет погашения кредита в соответствии с графиком платежей. После 27.04.2016 платежи в счет погашения кредита не вносились. 

Из расчета задолженности (л.д. 7-8) усматривается, что задолженность ФИО1 по кредитному договору № ... от 26.11.2015 по состоянию на 30.03.2017 составляет 229 411 рублей 74 копейки, из них: просроченная ссуда – 180 479 рублей 29 копеек, просроченные проценты – 26 539 рублей 85 копеек, проценты по просроченной ссуде 2 313 рублей 64 копейки, неустойка по ссудному договору 18 154 рубля 04 копейки, неустойка на просроченную ссуду 1 849 рублей 92 копейки, комиссия за смс-информирование 75 рублей.

Досудебной претензией (л.д. 30) Банк 24.06.2016 информировал ФИО1 о том, что в связи с нарушением условий договора о потребительском кредитовании № ... от 26.11.2015 Банком принято решение о досрочном расторжении кредитного договора и возврате по нему задолженности. Ответчику предложено в течение 30 дней с момента направления претензии возвратить Банку сумму задолженности в размере 195 991 рубля 40 копеек. 

Доказательств оплаты задолженности, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 26.11.2015 подлежащими полному удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО «Совкомбанк» расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 494 рублей 12 копеек (л.д. 3,4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк», юридический адрес: 156000, Костромская область, г. Кострома, пр-т. Текстильщиков, д. 46, задолженность по Кредитному договору № ... от 26.11.2015 в сумме 229 411 рублей 74 копейки, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 5 494 рубля 12 копеек, а всего взыскать 234 905 (двести тридцать четыре тысячи девятьсот пять) рублей 86 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы в Омский областной суд через Муромцевский районный суд. 

Председательствующий

М.С. Пичерских