ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2017 года г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Смаева Н.В., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил;

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывал слова нецензурной брани, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменную одежду, упирался ногами в служебный автомобиль сотрудников полиции, доставлявших его в отдел полиции для разбирательства, то есть совершил мелкое хулиганство, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, признал факт совершения указанного правонарушения.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения.

Ответственность по части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному инспектором ОБППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, упирался ногами в служебный автомобиль сотрудников полиции, к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности. 

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается, кроме протокола об административном правонарушении, рапортом полицейского ОБППСП ОМВД РФ по г. Новочебоксарск ФИО4, письменным объяснением сотрудника полиции ФИО5, подтвердившего обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

Санкция части 2статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи рублей до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд принимает во внимание личность правонарушителя, обстоятельства правонарушения - характер и тяжесть совершенных действий.

Ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие у ФИО1 на иждивении двоих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельствами, отягчающими ответственность ФИО1 основании п. 6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность Гринев, являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, степень тяжести совершенных противоправных действий, обстоятельства, как смягчающее, так и отягчающее ответственность, суд полагает целесообразным в целях предупреждения совершения новых правонарушений назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

№