РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2024 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре Тютиной Ю.А.,

с участием представителя истца помощника прокурора Западно-Байкальского межрайонного прокурора ФИО3,

представителя ООО «Специализированный застройщик Хрустальный девелопмент» ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (№) по иску Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации Ушаковского муниципального образования об обязании очистить земельный участок от отходов производства и потребления,

УСТАНОВИЛ:

Истец Западно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Ушаковского муниципального образования об обязании очистить земельный участок от отходов производства и потребления, в обоснование указав, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства об охране окружающей среды и природопользования установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № имеется автомобильная дорога, отсыпанная строительными отходами. 

Согласно сведениям единого государственного реестра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером № имеет категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - автомобильный транспорт (код 7.2), правообладателем которого является Ушаковское муниципальное образование (номер государственной регистрации права № **/**/****). Участок расположен в третьем поясе зоны санитарной охраны источника водоснабжения .... (Ершовский водозабор).

По факту размещения отходов производства и потребления на земельном участке с кадастровым номером № в адрес главы администрации Ушаковского муниципального образования межрайонной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений закона от **/**/**** №, по которому администрацией дан ответ письмом от **/**/**** №.

Вместе с тем, как указывает истец, до настоящего времени, администрацией конкретных мер, направленных на устранение выявленных нарушений закона не принято.

С учетом изложенного, истец просит: обязать администрацию Ушаковского муниципального образования очистить земельный участок с кадастровым номером № согласно каталогу координат N52№ от отхода производства и потребления в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда законную силу.В судебном заседании представитель истца помощник Западно-Байкальского межрайонного прокурора ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Представитель ответчика администрации Ушаковского муниципального образования .... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заедании извещен надлежащим образом, согласно представленному в материалы дела заявлению, исковые требования признал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Специализированный застройщик Хрустальный девелопмент» ФИО4 в судебном заседании с учетом представленного заявления ответчика о признании исковых требований, полагала заявленные требования Западно-Байкальского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению в полном объеме. Третье лицо Служба государственного экологического надзора .... в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заедании извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Исследовав материалы гражданского дела, учитывая заявление ответчика, признавшего исковые требования, принимая во внимание требования части 2, части 3 статьи 173, части 4 статьи 198 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований. В соответствии с частью 3статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком исковых требований и вынесения решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, РЕШИЛ:

Исковые требования Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора - удовлетворить.

Обязать администрацию Ушаковского муниципального образования очистить земельный участок с кадастровым номером № согласно каталогу координат № от отхода производства и потребления в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда законную силу.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Д.И. Столповская 

В окончательной форме решение суда принято **/**/****.