Дело № 2а-1941\2020

УИН 74RS0038-01-2020-001868-07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

с участием помощника прокурора Мещеряковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному иску прокурора Сосновского района Челябинской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование указывает на то, что по информации, представленной из РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району, ФИО1 выдано водительское удостоверение № категорий "В,С".

Согласно информации из ГБУЗ районная больница с.Долгодеревенское ФИО1, ДАТАр., состоит на профилактическом учете врача-нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видом профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011г. противопоказано управление транспортными средствами лицам, при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании, указанные лица не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

ФИО2, страдающий заболеванием «F12-каннабиноидная зависимость», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушая права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Мещерякова О.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД России по Сосновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 21 июня 2012 года РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области ФИО1, ДАТА.р, выдано водительское удостоверение №, категория "В,С", что подтверждается сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району Челябинской области.

Согласно ответа № от 16.07.2020г. главного врача ГБУЗ районная больница с. Долгодеревенское 

<

данные изъяты> ФИО1, ДАТА.р. находится под диспансерным наблюдением врача психиатра-нарколога с ДАТА. Диагноз - 

<

данные изъяты>. Обследован, наблюдается регулярно.

Сведений о том, что ответчик в настоящее время снят с данного учета, в материалы дела не представлено. 

Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право административного ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения № (категория «В,С»), выданного 21 июня 2012 года ФИО1, ДАТА рождения.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2020 года.

Председательствующий: