ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Дело №1-138/18

г.Буйнакск «18» сентября 2018г.

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Буйнакска Гамидова М.М., адвоката Магомедовой Х.К., подсудимого ФИО1, при секретаре: Амировой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу 

<

адрес> гражданина РФ, образование среднее, не работающего, женатого, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в начале октября 2017г., более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, в обеденное время, ФИО1, находясь на окраине 

<

адрес> в местности 

<

адрес>», относящейся к его административной территории, обнаружил дикорастущие кусты наркотического средства «марихуана». У него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средства без цели сбыта, после чего сорвал листья с обнаруженных кустов, завернув сорванные листья в полимерный пакет, положил его в карман принес домой по адресу 

<

адрес> где в тайне от супруги путем обработки, протирки невысохших и свежих листьев конопли в своих ладонях с последующим соскабливанием ножом слипшегося на ладонях вещества, изготовил из нее наркотическое средство – гашиш, которое хранил по месту своего проживания, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства для последующего личного употребления. Далее, ФИО1 начиная с обеденного времени начала октября 2017г. до вечернего времени 28 мая 2018г., действуя умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих незаконных преступных действий, наркотическое средство «гашиш» массой 2,20гр., хранил у себя на квартире, совершив тем самым незаконное хранение наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта. 28 мая 2018г. в вечернее время ФИО1, выходя из места своего проживания, взял с собой оставшуюся часть использованного им ранее наркотического средства «гашиш» и поместил его в правый карман надетых на нем спортивных брюк, вышел во двор своего дома. В тот же день, в ходе оперативно-розыскного мероприятия по реализации ранее полученной информации, сотрудниками полиции, во дворе 

<

адрес> ФИО1 был задержан и для проверки причастности к совершаемому преступлению был доставлен в здание УКОН МВД по РД в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут в кабинете отдела УКОН МВД по РД в 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, №, сотрудниками полиции, в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра гр.ФИО1, незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство было обнаружено в правом наружном кармане одетых на нем спортивных брюк и изъято. Согласно заключению эксперта №147 от 13 июня 2018г. представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра у гр.ФИО1, является наркотическим средством – «гашиш». Масса вещества составляет 2,20гр. На представленных на экспертизу тампонах со смывами с пальцев рук ФИО1 выявлены следы наркотически активного канабиноида конопли – тетрагидроканабинола (ТГК). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», наркотическое средство «гашиш», массой 2,20гр., образует значительный размер.

Указанные действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

На предварительном следствии и в ходе ознакомления с материалами уголовного дела со своим защитником ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на том основании, что он с предъявленным ему обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер обвинения.

Суд, обсудив заявленное ФИО1 ходатайство, выслушав в суде его объяснение, а также объяснение адвоката Магомедовой Х.К., заключение государственного обвинителя Гамидова М.М., заявивших, что они согласны с постановлением приговора в отношении ФИО1 с применением особого порядка принятия решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство ФИО1 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.314 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 04.07.2003г. №92) обвиняемый при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Препятствий для рассмотрения настоящего уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 ст.ст.314, 317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства и принятия решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотив и цель, а также личность подсудимого. При совершении указанного преступления побудительным мотивом в действиях ФИО1 явилось то обстоятельство, что он решил совершением данного преступления разрешить вопрос потребности в употреблении наркотического средства, т.е. использовать данное наркотическое средство «гашиш» для личного потребления, без цели сбыта третьим лицам. Преступный его умысел был направлен на незаконное приобретение и хранение наркотического средства «гашиш». Совершенное ФИО1 преступление относятся к категории небольшой тяжести, предусмотренных уголовным кодексом РФ. Это преступление ФИО1 совершено при квалифицирующем признаке незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Однако, суд учитывает, что органом предварительного следствия по данному уголовному делу никто потерпевшим не признан, гражданский иск не предъявлен. Своими признательными показаниями ФИО1 способствовал раскрытию преступления. 

ФИО1 ранее не судим. Подсудимый свою вину в совершении данного преступления признал полностью и чистосердечно раскаялся в совершении этого незаконного деяния и заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г.Буйнакску ФИО1 характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, что в соответствии со ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством. В настоящее время подрабатывает различными строительными работами и поэтому он в состоянии оплатить штраф. Отягчающих вину подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначением ему наказания в виде штрафа.

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде штрафа. 

В силу изложенного, руководствуясь ст.302, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить без изменения.

Вещественные доказательства – наркотическое средство «гашиш», массой 2,20 грамма по вступлении приговора в законную силу уничтожить. 

Приговор может быть обжалован и внесено представление в Верховный суд Республики Дагестан в течении десяти суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить ФИО1 о его праве в случае обжалования приговора принять участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Федеральный судья Вагидов Н.А.

Отпечатано в совещательной комнате.