Дело № 1-152 2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иваново 16 июля 2019 года

Ленинский районный суд г. Иваново в составе судьи Шахова А.В.,

при секретаре Жигаловой А.В., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г. Иваново Каблуковой М.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Лазара В.С. из Ивановской городской коллегии адвокатов № 3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего помощником юриста в ООО «

<

данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

24 февраля 2019 года в период времени с 00 часов до 17 часов 30 минут ФИО1, управляя автомобилем такси Рено Логан государственный регистрационный знак № согласился на предложение неустановленного пассажира, предложившего оказать помощь в приобретении наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет). Реализуя свой преступный умысел, в указанное время ФИО1 в ходе движения на автомобиле передал неустановленному пассажиру для содействия в оформлении заказа с целью приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта свой мобильный телефон «Айфон 5». При этом ФИО1 при помощи неустановленного пассажира перевел в пользу неустановленного лица осуществляющего сбыт наркотических средств в сети Интернет электронный перевод в размере 1300 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, относящееся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 грамма. После этого, получив сообщение, что тайник с наркотическим средством находится в кустах у железнодорожного переезда в районе 

<

адрес> ФИО1 проследовал к указанному месту. Из этого тайника ФИО1 приобрел сверток в изоленте с наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, относящийся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 грамма, что является значительным размером. Часть приобретенного наркотического средства ФИО1 употребил, а оставшуюся часть в свертке поместил в левый карман своих штанов и хранил до момента задержания его сотрудниками полиции. Затем ФИО2 направился к автомобилю, расположенному у 

<

адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. 

В ходе личного досмотра около 17 часов 30 минут 24 февраля 2019 года возле 

<

адрес> у ФИО1 обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе а-пирролидиновалерофенон, относящийся к производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,54 грамма.

Согласно справке об исследовании №и от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета, массой 0,54 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,01 гр. наркотического средства.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование порошкообразное вещество розового цвета массой 0,53 грамма содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В процессе экспертизы израсходовано 0,01 гр. наркотического средства.

N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных включенных в качестве самостоятельных позиций включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 и отнесены к наркотическим средствам оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии со ст. 2 Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № З-ФЗ на территории РФ запрещен оборот наркотических средств и психотропных веществ, включенных в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительным размером для наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается количество свыше 0,2 гр., крупным размером свыше 1 гр., особо крупным размером свыше 200 гр.

С обвинением в совершении вышеизложенного преступного деяния подсудимый ФИО1 полностью согласен. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство судом удовлетворено, требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены. Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С особым порядком судебного разбирательства согласна государственный обвинитель Каблукова М.О.

Максимальное наказание за преступление в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено в виде трех лет лишения свободы, то есть не превышает срока лишения свободы, указанного в ч. 1 ст. 314 УПК РФ. Подсудимый ФИО1 заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник Лазар В.С. подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что все условия особого порядка судебного разбирательства соблюдены. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести, судимости не имеет (л.д. 145, 147), привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД (л.д. 146), на учете в ОКПБ Богородское, ОПТД, ОБУЗ Медицинский центр № 1 не состоит (л.д. 148, 154, 156), на учет в ОНД 

<

данные изъяты> (л.д. 150), ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ОБУЗ ИОНД 

<

данные изъяты> (л.д. 26), участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 удовлетворительно (л.д. 140), по месту учебы в Ивановском филиале МЮИ, по месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» и соседями по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (л.д. 131, 132, 133), по сведениям военного комиссара 

<

данные изъяты> ФИО1 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> (л.д. 152), 

<

данные изъяты> (л.д. 134, 135, 136). Суд также учитывает, что ФИО1 в браке не состоит, проживает с матерью, работает.

Суд не усматривает оснований, чтобы критически отнестись к характеристике участкового уполномоченного полиции, поскольку всё изложенное в ней объективно подтверждается материалами дела в связи, с чем довод защитника необоснован.

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психически здоров и во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не лишен такой способности в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Материалы уголовного дела, данные медицинской документации и результаты обследования свидетельствуют о том, что сведений об употреблении ФИО1 наркотических веществ до момента его задержания 24.02.2019 нет, 

<

данные изъяты> Клинических оснований для установления ФИО1 диагноза: наркомания в настоящее время нет (л.д. 107-109). 

Суд учитывает, что в период совершения деяния подсудимый ФИО1 был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов и признает его в отношении содеянного вменяемым. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления и в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого ФИО1, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений ему следует назначить наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,52 гр. и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, следует уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, следует хранить при деле;

- сотовый телефон Айфон, чехол и сим-карту, выданные ФИО1, следует оставить в его полном распоряжении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 не избирать. 

Вещественные доказательства: 

- вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, массой 0,52 гр. и предметы его упаковки, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г. Иваново, уничтожить;

- протокол личного досмотра ФИО1, хранящийся при уголовном деле, хранить при деле;

- сотовый телефон Айфон, чехол и сим-карту, выданные ФИО1, оставить в его полном распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня провозглашения приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, - в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья А.В. Шахов