Дело № 1-21/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Жердевка Тамбовской области «12» апреля 2019 г.

Жердевский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Хрущева 

при секретаре С.А. Потаповой 

с участием государственного обвинителя- заместителя прокурора Жердевского района С.В. Айдарова 

подсудимого ФИО1 

защитника О.Б. Гридневой, ордер № от 06.02.19г.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: 26.02.2015г. Жердевским районным судом по ч.1 ст.111, ч.1 ст.112, ч.3 ст.309, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 10.01.2018г. УДО не отбытый срок 1 год 11 месяцев 8 дней. 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119, ч.1 ст.119, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, два эпизода угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 03 декабря 2018 года около 00 часов 10 минут, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, на принадлежащем ему мотоцикле с прицепом прибыл к территории домовладения ФИО25., расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Реализуя свой умысел, ФИО1, находясь на территории домовладения ФИО26., руками при помощи двух гвоздодеров, которые он взял с собой из дома, снял две створки металлических ворот арки, расположенной на территории домовладения, а также одну створку ворот гаража, также расположенного на территории домовладения, представляющие для ФИО27. ценность как лом черного металла, общим весом 530 кг, стоимостью 12 рублей за 1 кг на общую сумму 6360 рублей, погрузив на прицеп мотоцикла, и действуя тайно, из корыстных побуждений, похитил, после чего скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению.

В результате преступных действий со стороны ФИО1 потерпевшей ФИО28 был причинен значительный материальный ущерб на сумму 6360 рублей.

Кроме того, ФИО1 04 декабря 2018 года около 16 часов 10 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении своей бывшей жены ФИО29., расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в это время между ФИО1 и ФИО30. возникла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой у ФИО1 возник прямой умысел на угрозу убийством. Реализуя свой умысел, ФИО1, взял со стола металлическую кружку, и ударил данной кружкой в область головы ФИО31., при этом высказывая в её адрес угрозы убийством, выражающиеся в словах: «Я тебя убью!». Учитывая агрессивное поведение ФИО1, характер производимых им действий и высказываемых угроз, ФИО32., угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы.

Помимо этого, ФИО1 05 декабря 2018 года около 15 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении своей бывшей жены ФИО33., расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в это время между ФИО1 и ФИО34 возникла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой у ФИО1 возник прямой умысел на угрозу убийством. Реализуя свой умысел, ФИО1, взял из ящика стола деревянную скалку, которой три раза ударил ФИО35. в область головы, а также по одному разу по лицу в область нижней губы, по левому плечу, в область поясницы слева и по левому бедру, при этом высказывая в её адрес угрозы убийством, выражающиеся в словах: «Я тебя убью!». Учитывая агрессивное поведение ФИО1, характер производимых им действий и высказываемых угроз, ФИО36.. угрозу убийством восприняла реально и опасалась осуществления этой угрозы.

Кроме того, ФИО1 05 декабря 2018 года около 15 часов 55 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в домовладении своей бывшей жены ФИО37, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где в это время между ФИО1 и ФИО38. возникла словесная ссора на бытовой почве, в ходе которой у ФИО1 из-за личных неприязненных отношений к ФИО39. возник прямой умысел на причинение ей телесных повреждений. Реализуя свой умысел, ФИО1, взял из ящика стола деревянную скалку, и, используя ее как предмет в качестве оружия, три раза ударил ФИО40 в область головы, а также по одному разу по лицу в область нижней губы, по левому плечу, в область поясницы слева и по левому бедру, причинив ей следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой половины лба, осаднение на слизистой нижней губы полости рта, кровоподтеки левого плеча, поясницы слева, левого бедра, в совокупности, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

Подсудимый ФИО1 свою вину признал частично, так как согласен только с квалификацией по одному эпизоду по ч. 1 ст. 119 УК РФ, а также что в результате кражи причинен значительный ущерб, и показал, что в декабре 2018г. в ночное время, приехал на мотоцикле с прицепом к дому ФИО41 по адресу: 

<

адрес>, подцепил ворота монтировкой и одна воротина упала, так же снял вторую воротину въездных ворот, и уложил их друг на друга на прицепе. Так же с гаража снял одну створку ворот и положил в прицеп, больше ничего не брал. Приехал домой и мотоцикл оставил у дома. Утром поехал сдавать металл, но при въезде на бугор, взорвалось заднее колесо на мотоцикле и он не смог дальше ехать. Увидел, что на машине едет ФИО42. с ФИО43., он остановил их и попросил довести металл до пункта сдачи металла. Они прицепили прицеп с металлом к его машине и сдали металл в пункт сдачи металла, получив деньги, примерно в сумме 6300 руб. На эти деньги купил себе и детям продукты.

По поводу преступлений в отношении ФИО44. показал, что между ними произошел скандал, он не выдержал, кинул кружку и попал ей в лоб с левой стороны. У нее пошла кровь. На второй день, вновь пришел к ней домой, был пьяный. Между ними произошел скандал, он взял скалку и ударил ФИО45 по голове. Не может признать вину по ч.1 ст.119 УК РФ второй раз, поскольку считает, что не мог два раза подряд попасть ей по голове в одно и тоже место. То, что наносил удары потерпевшей кружкой и скалкой по голове не отрицает.

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду кражи трех металлических ворот, принадлежащих ФИО46 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО47 показала, что проживает вместе со своей дочерью и зятем ФИО48. У нее в собственности имеется домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>. в котором на протяжении длительного времени никто не проживает. 06.12.2018 года около 09 часов решила пойти к принадлежащему ей дому и посмотреть сохранность имущества. Придя на место, увидела, что входных металлических ворот на арке ведущих во двор дома, не было на месте. Также на одном из гаражей не было одной металлической воротины. О краже металлических ворот сообщила участковому полиции ФИО49.. Причиненный ущерб оценивает по цене лома черного металла в размере 6360 рублей. Данная сумма является для нее значительным ущербом, поскольку является пенсионером и получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>. В результате кражи ворот стал свободный доступ на территорию домовладения и совершения хищения имущества.

Свидетеля ФИО50. показал, что 03 декабря 2018 года около 11 часов он вместе с ФИО51 ехали на принадлежащем ему автомобиле домой. По дороге их остановил ФИО1, с которым рядом стоял его мотоцикл с прицепом. В прицепе лежало три металлических предмета похожие на ворота, которые фиксировались при помощи веревок. ФИО1 пояснил, что у него спустило колесо на прицепе, и попросил прицепить его прицеп к его автомобилю и отвезти на территорию пункта приема лома. Они помогли прицепить его прицеп к автомобилю и отвезти ворота на пункт приема лома. Откуда ФИО1 взял данные металлические листы он не знает.

Свидетель ФИО52. дал показания об обстоятельствах произошедшего, аналогичные показаниям свидетеля ФИО53. 

Свидетель ФИО54. показал, что работает в ООО «

<

данные изъяты>» и является начальником пункта. 03 декабря 2018 года около 11 час. он находился на рабочем месте, когда на территорию пункта приема лома заехал автомобиль с прицепом. Как после выяснилось, автомобиль принадлежал ФИО55., который предоставил паспорт. На прицепе лежали металлические воротины в количестве 3-х штук, так как на них были наварены петли. Сдавал данные металлические листы ФИО1. Откуда ФИО1 взял данные листы, он не спрашивал. В процессе приема данных ворот был заполнен приемосдаточный акт согласно которого общий вес данных ворот составил 530 кг, таким образом, на руки ФИО1 он отдал 6360 руб. В данном акте сдатчиком лома, был записан ФИО56., то есть водитель транспорта доставившего лом для его сдачи.

Свидетель ФИО57. показала, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 проживал отдельно от них, но продолжал приходить к ним. Между ними на протяжении длительного времени сложились личные неприязненные отношения. Возле дома, в котором она проживает вместе с детьми стоял прицеп, принадлежащий ФИО1, который он сам оставил на хранение. 02 декабря 2018 года в вечернее время, ФИО1 забрал данный прицеп, прицепив его к своему мотоциклу. Зачем он ему потребовался, она не спрашивала. 03 декабря 2018 года около 14 час. к ним снова приезжал ФИО1, который привозил различные продукты питания, купленные в магазине.

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства.

- Рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району ФИО58 о том, что 02.12.2018 года в 15 час. 00 мин. в ОМВД России по Жердевскому району поступило сообщение от УУП и ИДИ ОМВД России по Жердевскому району ФИО59 о том, что с надворных построек ФИО60., по адресу: 

<

адрес> совершена кража металлических ворот. (л.д.5)

- Заявление ФИО61 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое со двора принадлежащего ей дома, расположенному по адресу: 

<

адрес> совершило кражу металлических ворот, причинив ей значительный ущерб.( л.д.7 )

- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, согласно которого осмотрена территория двора домовладения по адресу: 

<

адрес>, где была совершена кража двух въездных ворот и одной воротины гаража, в ходе чего был обнаружен и изъят гвоздодер. (л.д.8-13)

- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, согласно которого осмотрено строение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, а также его территория, в ходе чего была обнаружена и изъята видеозапись, перекопированная на DVD-диск.

(л.д.14-19)

- Протокол явки с повинной ФИО1 от 06.12.2018 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении с территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>. ( л.д.23 )

- Справка о стоимости ООО «

<

данные изъяты>» от 06.12.2018 года, согласно которой стоимость 1 кг. лома черного металла на 03.12.2018 г., составила 12 рублей.(л.д.30)

- Протокол выемки от 13 декабря 2018 года, согласно которого у свидетеля ФИО62 была произведена выемка: приемосдаточного акта № от 03.12.2018 года.( л.д.57-59) 

- Приемосдаточный акт № от 03.12.2018 года, согласно которого вес лома черного металла составил 530 кг на сумму 6360 рублей.( л.д.60)

- протокол осмотра предметов (документов) от 18.12.2018 года, согласно которого осмотрено вещественное доказательство: гвоздодер. (л.д.61 )

- Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 19.12.2018 года, согласно которого ФИО1 указал на место, а именно на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он совершил кражу трех металлических ворот. Также пояснил, при каких обстоятельствах он совершал данную кражу.( л.д.65-67)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 21.12.2018 года, согласно которого осмотрен: DVD-диск с записью видеонаблюдения, а именно момента сдачи похищенного имущества в пункт приема лома черного металла.(л.д.70-71)

- Вещественное доказательство: DVD-диск, который согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу был признан и приобщен в качестве вещественных доказательств. (л.д.72)

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду угрозы убийством, совершенного 04.12.2019г. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО63. показала, что в настоящее время проживает с детьми по адресу: 

<

адрес>. С 2007 года состояла в браке с ФИО1, с которым в 2015 года развелись. В это же время ФИО1 находился в местах лишения свободы и после освобождения они некоторое время продолжали с ним проживать. В моменты их ссор, ФИО1 уходил от нее и проживал в другом доме. В моменты его прихода между ними возникали ссоры, на почве ревностных отношений, к ее бывшему сожителю. ФИО1 часто злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения, он агрессивен, не предсказуем, свои действия не контролирует. 04 декабря 2018 года около 16 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ней домой. В этот день был какой-то праздник и они употребили спиртное. В ходе разговора, возникла ссора, ФИО1 устроил скандал, начал вести себя агрессивно в отношении нее, высказывать оскорбительные слова. При этом он кричал на нее, размахивал руками. Примерно в 16 час. 10 мин находясь на кухне, она просила уйти его из дома. Затем, со словами: «Я тебя убью!», схватил с кухонного стола металлическую кружку, которой нанес один удар в левую область лба от чего образовалось рассечение. От удара кружка выпала из руки ФИО1 В момент высказывания в ее адрес слова угроз, ФИО64 испугалась за свои жизнь и здоровье, так как данную угрозу она восприняла реально. Все эти действия происходили в присутствии двух их несовершеннолетних детей - ФИО65 и ФИО66. Испугавшись того, что ФИО1, может продолжить избивать ее, она не стала обращаться никуда. О произошедшем, никому не говорила. 

Несовершеннолетний свидетель ФИО67 на предварительном следствии показывала, что в настоящее время проживает вместе со своей мамой ФИО68., сестрой ФИО69 и братом ФИО70. На протяжении длительного времени, ее отец, ФИО1 с ними не проживает, по причине частых ссор ее родителей. В 2015 году они развелись. Ее отец часто злоупотребляет спиртными напитками, длительное время он находился в местах лишения свободы. Находясь на свободе, он продолжает приходить к ним, хотя ее мама и она против этого. Между родителями сложились личные не приязненные отношения. Так, 04 декабря 2018 года около 16 час., отец снова пришел к ним в дом. Родители находились в кухне и между собой ссорились. Отец кричал на ее мать, он вел себя агрессивно в отношении нее, говорил оскорбительные слова. Она в это время стояла рядом с кухней и видела, как отец размахивал руками, пытаясь нанести удар по лицу матери. Мама сидела на кухонном уголке. Она просила отца уйти из дома. Затем она услышала, как отец сказал слова: «Я тебя убью!», после чего схватил с кухонного стола металлическую кружку, которой нанес один удар в область лба мамы. После чего кружка выпала из руки отца. ФИО71. в этот момент очень испугалась за жизнь и здоровье своей мамы, так как она видела, как по ее лицу текла кровь. Они просила отца прекратить. Отец сказал, что бы мама никуда не обращалась, так как он её убьет, если она обратится куда-либо.После чего отец ушел из дома.(л.д.197-199)

Несовершеннолетний свидетель ФИО72. на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО73 (л.д.201-202)

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства.

- Рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району ФИО74 о том, что 06.12.2018 года в 12 час. 50 мин. ОМВД России по Жердевскому району поступило сообщение от ФИО75., которая сообщила о том, что в доме по адресу: 

<

адрес>, отец ФИО1 бьет кружкой ее мать ФИО76. (л.д. 124)

- Рапорт сотрудника УУП ОМВД России по Жердевскому району ФИО77. о том, что 04.12.2018 года ФИО1 находясь в доме ФИО78, по адресу: 

<

адрес>, угрожал ей убийством.(л.д. 123)

- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, согласно которого осмотрено помещение кухни дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 при помощи металлической кружки и деревянной скалки, подверг избиению ФИО79., в ходе чего были обнаружены и изъяты металлическая кружка и деревянная скалка.( л.д.125-130)

- 3аявление ФИО80. в котором она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего супруга ФИО1, который 04.12.201 года и 05.12.2018 года в ее доме, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подверг ее избиению при помощи металлической кружки и деревянной скалки и угрожал ей убийством. (л.д. 132)

- Протокол явки с повинной ФИО1 от 10.12.2018 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес> где подверг избиению ФИО81. при помощи металлической кружки, деревянной скалки и угрожал ей убийством.( л.д.100)

- Заключение медицинской судебной экспертизы № от 12.12.2018 года, согласно которой у гр. ФИО82 имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой половины лба, осаднение на слизистой нижней губы полости рта, кровоподтеки левого плеча, поясницы слева, левого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться в период времени с 04 по 05.12.2018 года от действия твердого, тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью. В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № по медицинским критериям п. 8.1, имеющиеся телесные повреждения, в совокупности за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.(л.д.146-147)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 25.01.2019 года, согласно которого осмотрена: металлическая кружка.(л.д.207)

- Вещественные доказательства: металлическая кружка, которая согласно

постановления о признании и приобщении к уголовному делу была признана и приобщена в качестве вещественных доказательств. (л.д.208) 

Вина подсудимого ФИО1 по эпизоду угрозы убийством, совершенного 05.12.2019г. подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО83. показала, что на следующий день, 05 декабря 2018 года около 15 час. 50 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, снова пришел к ней домой. ФИО84 стала выгонять его из дома, просила, чтобы он ушел. Около 15 час. 55 мин., ФИО1 подошел к кухонному столу, из ящика которого он достал деревянную скалку и со словами: «Я тебя убью!», нанес три удара ей по голове, попав при этом в левую область лба, по ране, причиненной ей 04 декабря 2018 года, затем один удар по лицу, попав при этом по губам, удар по левому плечу, пояснице и бедру. В моменты нанесения ударов, ФИО85 испытывала сильную физическую боль, от нанесенных травм, ФИО86 потеряла сознание. Все это происходило в присутствии их детей. Данную угрозу убийством она также восприняла для себя реально, так как боялась за свою жизнь и здоровье. Придя в сознание, ФИО1 еще находился у них дома. Через некоторое время дочь ФИО87 позвонила в скорую помощь. На следующий день, 06 декабря 2018 года, она, испугавшись дальнейших противоправных действий со стороны своего бывшего супруга ФИО1, попросила свою дочь ФИО88, позвонить в полицию, что она и сделала. 10 декабря 2018 года она написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Несовершеннолетний свидетель ФИО89 в ходе предварительного следствия показывала, что 05 декабря 2018 года около 15 час. 50 мин. отец пришел к ним, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мама просила его уйти. Но отец не слушал, он, подойдя к кухонному столу, из ящика которого достал деревянную скалку и со словами: «Я тебя убью!», нанес несколько ударов по голове ее мамы, попав в левую часть лба. Затем этой же скалкой стал наносить удары по всем частям тела. Мама просила его не делать этого. Испугавшись того, что маме очень плохо, она никому, не говоря, позвонила в скорую помощь, где диспетчеру сообщила о том, что у её мамы травма головы, из которой сочится кровь. После чего приехали сотрудники скорой помощи, которые осмотрев, оказали ей первую медицинскую помощь и сообщили маме, что её необходимо госпитализировать, но она отказалась. На следующий день, 06 декабря 2018 года по просьбе мамы она позвонила в полицию и сообщила о том, что ФИО1 избивает кружкой ее мать.

(л.д.197-199)

Несовершеннолетний свидетель ФИО90 на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО91 (л.д.201-202)

Свидетель ФИО92. на предварительном следствии показывала, что работает фельдшером в ТОГБУЗ 

<

данные изъяты> 05 декабря 2018 года она находилась на дежурстве, когда в 16 час. 11 мин. поступило телефонное сообщение от дочери больной, которая сообщила, что её мать, ФИО93 нуждается в помощи, так как была травма головы. После чего ФИО94 и водитель выехали на место в 

<

адрес>. Войдя в дом, увидела, что в доме находились женщина с раной волосистой части головы, которая находилась в комнате на диване, также мужчина, как ФИО95 после узнала, это был её супруг, а также двое детей. При осмотре, у женщины она заметила открытую кровянистую ушибленную рану волосистой части головы, рану в области левой части лба. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО96., оказав ей первую медицинскую помощь, обработав кровоточащую рану и наложив асептическую повязку на голову, настоятельно предложила консультацию хирурга стационара. От госпитализации женщина категорически отказалась. По поводу полученных травм, женщина пояснила, что упала. (л.д.194-195)

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства.

- Рапорт сотрудника УУП ОМВД России по Жердевскому району ФИО97 (№ от 03.01.2019 г.), о том, что 04.12.2018 года ФИО1 находясь в доме ФИО98, по адресу: 

<

адрес>, угрожал ей убийством.(л.д. 151)

- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, согласно которого осмотрено помещение кухни дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 с использованием деревянной скалки, подверг избиению ФИО99., в ходе чего были обнаружены и изъяты деревянная скалка и марлевая повязка со следами красно бурого цвета похожих на кровь.(л.д.153-158)

- Заявление ФИО100 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего супруга, ФИО1, который 04.12.2018 года и 05.12.2018 года в ее доме, распложенного по адресу: 

<

адрес>, подверг ее избиению при помощи металлической кружки и деревянной скалки и угрожал ей убийством.

(л.д. 159)

- Протокол явки с повинной ФИО1 от 10.12.2018 года, согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где подверг избиению ФИО101. при помощи металлической кружки, деревянной скалки и угрожал ей убийством. (л.д. 100)

- Заключение медицинской судебной экспертизы № от 12.12.2018 года, согласно которой у гр.ФИО102. имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой половины лба, осаднение на слизистой нижней губы полости рта, кровоподтеки левого плеча, поясницы слева, левого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться в период времени с 04 по 05.12.2018 года от действия твердого, тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью. В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194Н по медицинским критериям п. 8.1, имеющиеся телесные повреждения, в совокупности за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.(л.д. 174-175)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 25.01.2019 года, согласно которого осмотрены: деревянная скалка, марлевая повязка.(л.д.207)

- Вещественные доказательства: деревянная скалка, марлевая повязка, которые согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств.(л.д.208)

Вина ФИО1 по эпизоду причинения легкого вреда здоровью ФИО103 подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО104. показала, что в настоящее время проживает с детьми по адресу: 

<

адрес>. С 2007 года состояла в браке с ФИО1, с которым в 2015 года развелись. В это же время ФИО1 находился в местах лишения свободы и после освобождения они некоторое время продолжали с ним проживать. В моменты их ссор, ФИО1 уходил от нее и проживал в другом доме. В моменты его прихода между ними возникали ссоры, на почве ревностных отношений, к ее бывшему сожителю. ФИО1 часто злоупотребляет спиртными напитками. В состоянии алкогольного опьянения, он агрессивен, не предсказуем, свои действия не контролирует. 04 декабря 2018 года около 16 час., ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к ней домой. В этот день был какой-то праздник и они употребили спиртное. В ходе разговора, возникла ссора, ФИО1 устроил скандал, начал вести себя агрессивно в отношении нее, высказывать оскорбительные слова. При этом он кричал на нее, размахивал руками. Примерно в 16 час. 10 мин находясь на кухне, она просила уйти его из дома. Затем, со словами: «Я тебя убью!», схватил с кухонного стола металлическую кружку, которой нанес один удар в левую область лба от чего образовалось рассечение. От удара кружка выпала из руки ФИО1 В момент высказывания в ее адрес слова угроз, ФИО105 испугалась за свои жизнь и здоровье, так как данную угрозу она восприняла реально. Все эти действия происходили в присутствии двух их несовершеннолетних детей - ФИО106 и ФИО107. Испугавшись того, что ФИО1, может продолжить избивать ее, она не стала обращаться никуда. О произошедшем, никому не говорила. На следующий день, 05 декабря 2018 года около 15 час. 50 мин. ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, снова пришел к ней домой. ФИО108. стала выгонять его из дома, просила, чтобы он ушел. Около 15 час. 55 мин., ФИО1 подошел к кухонному столу, из ящика которого он достал деревянную скалку и со словами: «Я тебя убью!», нанес три удара ей по голове, попав при этом в левую область лба, по ране, причиненной ей 04 декабря 2018 года, затем один удар по лицу, попав при этом по губам, удар по левому плечу, пояснице и бедру. В моменты нанесения ударов, ФИО109. испытывала сильную физическую боль, от нанесенных травм, ФИО110 потеряла сознание. Все это происходило в присутствии их детей. Данную угрозу убийством она также восприняла для себя реально, так как боялась за свою жизнь и здоровье. Придя в сознание, ФИО1 еще находился у них дома. Через некоторое время дочь ФИО111 позвонила в скорую помощь. На следующий день, 06 декабря 2018 года, она, испугавшись дальнейших противоправных действий со стороны своего бывшего супруга ФИО1, попросила свою дочь ФИО112, позвонить в полицию, что она и сделала. 10 декабря 2018 года она написала заявление о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

Свидетель ФИО113. на предварительном следствии показывала, что работает фельдшером в ТОГБУЗ 

<

данные изъяты>. 05 декабря 2018 года она находилась на дежурстве, когда в 16 час. 11 мин. поступило телефонное сообщение от дочери больной, которая сообщила, что её мать, ФИО114 нуждается в помощи, так как была травма головы. После чего ФИО115 и водитель выехали на место в 

<

адрес>. Войдя в дом, увидела, что в доме находились женщина с раной волосистой части головы, которая находилась в комнате на диване, также мужчина, как ФИО117 после узнала, это был её супруг, а также двое детей. При осмотре, у женщины она заметила открытую кровянистую ушибленную рану волосистой части головы, рану в области левой части лба. Женщина находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО116., оказав ей первую медицинскую помощь, обработав кровоточащую рану и наложив асептическую повязку на голову, настоятельно предложила консультацию хирурга стационара. От госпитализации женщина категорически отказалась. По поводу полученных травм, женщина пояснила, что упала. (л.д.194-195)

Несовершеннолетний свидетель ФИО118. на предварительном следствии показывала, что в настоящее время проживает вместе со своей мамой ФИО119., сестрой ФИО120 и братом ФИО121. На протяжении длительного времени, ее отец, ФИО1 с ними не проживает, по причине частых ссор ее родителей. В 2015 году они развелись. Ее отец часто злоупотребляет спиртными напитками, длительное время он находился в местах лишения свободы. Находясь на свободе, он продолжает приходить к ним, хотя ее мама и она против этого. Между родителями сложились личные не приязненные отношения. Так, 04 декабря 2018 года около 16 час., отец снова пришел к ним в дом. Родители находились в кухне и между собой ссорились. Отец кричал на ее мать, он вел себя агрессивно в отношении нее, говорил оскорбительные слова. Она в это время стояла рядом с кухней и видела, как отец размахивал руками, пытаясь нанести удар по лицу матери. Мама сидела на кухонном уголке. Она просила отца уйти из дома. Затем она услышала, как отец сказал слова: «Я тебя убью!», после чего схватил с кухонного стола металлическую кружку, которой нанес один удар в область лба мамы. После чего кружка выпала из руки отца. ФИО122. в этот момент очень испугалась за жизнь и здоровье своей мамы, так как она видела, как по ее лицу текла кровь. Они просила отца прекратить. Отец сказал, что бы мама никуда не обращалась, так как он её убьет, если она обратится куда-либо. После чего отец ушел из дома. Несовершеннолетний свидетель ФИО123. в ходе предварительного следствия показывала, что 05 декабря 2018 года около 15 час. 50 мин. отец пришел к ним, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Мама просила его уйти. Но отец не слушал, он, подойдя к кухонному столу, из ящика которого достал деревянную скалку и со словами: «Я тебя убью!», нанес несколько ударов по голове ее мамы, попав в левую часть лба. Затем этой же скалкой стал наносить удары по всем частям тела. Мама просила его не делать этого. Испугавшись того, что маме очень плохо, она никому, не говоря, позвонила в скорую помощь, где диспетчеру сообщила о том, что у её мамы травма головы, из которой сочится кровь. После чего приехали сотрудники скорой помощи, которые осмотрев, оказали ей первую медицинскую помощь и сообщили маме, что её необходимо госпитализировать, но она отказалась. На следующий день, 06 декабря 2018 года по просьбе мамы она позвонила в полицию и сообщила о том, что ФИО1 избивает кружкой ее мать.

(л.д.197-199)

Несовершеннолетний свидетель ФИО124. на предварительном следствии давал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО125 (л.д.201-202)

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства.

- Рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Жердевскому району ФИО126., о том, что 06.12.2018 года в 12 час. 50 мин. в ОМВД России по Жердевскому району поступило сообщение от ФИО127 о том, что её отец бьет мать.(л.д.83)

- Протокол осмотра места происшествия от 06.12.2018 года, согласно которого осмотрено помещение кухни дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> где ФИО1 подверг избиению ФИО128., в ходе чего были обнаружены и изъяты металлическая кружка и деревянная скалка.(л.д.84-92)

- Заявление ФИО129 (№ от 10.12.2018 г.) в котором она просит привлечь к уголовной ответственности бывшего супруга, ФИО1, который 04.12.2018 года и 05.12.2018 года в ее доме, распложенного по адресу: 

<

адрес>, подверг ее избиению при помощи металлической кружки и деревянной скалки и угрожал ей убийством. (л.д.95)

- Протокол явки с повинной ФИО1 от 10.12.2018 года согласно которому ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении на территории домовладения, по адресу: 

<

адрес>, где подверг избиению ФИО130 при помощи металлической кружки, деревянной скалки и угрожал ей убийством. (л.д.100)

- Заключение медицинской судебной экспертизы № от 12.12.2018 года, согласно которой у гр. ФИО131. имели место: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой половины лба, осаднение на слизистой нижней губы полости рта, кровоподтеки левого плеча, поясницы слева, левого бедра. Данные телесные повреждения могли образоваться в период времени с 04 по 05.12.2018 года от действия твердого, тупого предмета (предметов), с ограниченной поверхностью. В соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № по медицинским критериям п. 8.1, имеющиеся телесные повреждения, в совокупности за собой кратковременное расстройство здоровья, квалифицируются как легкий вред здоровью.

(л.д.117-118) 

- Протокол осмотра предметов (документов) от 25.01.2019 года, согласно которого осмотрены: металлическая кружка, деревянная скалка, марлевая повязка.(л.д.207)

- Вещественные доказательства: металлическая кружка, деревянная скалка, марлевая повязка, которые согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу были признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств. (л.д.208)

Изложенные выше доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимого ФИО1 

Действия ФИО1 суд квалифицирует:

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, 

- по ч.1 ст.119 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) по эпизоду 04.12.2018г. - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, 

-по ч.1 ст.119 УК РФ ( в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) (по эпизоду 05.12.2018г.) - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

-по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 227-ФЗ) - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Суд полагает, что доводы подсудимого и защитника о том, что в результате краже причинен не значительный ущерб и действия подсудимого следует переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ являются необоснованными по следующим основаниям.

Примечанием 2 к ст.158 УК РФ определено, что значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи159, определяется с учетом его имущественного положения, не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Ущерб по данному делу более 5000 рублей и составляет 6360 рублей, который определен как стоимость лома черного металла. Потерпевшая по делу ФИО132 при обращении с заявлением о привлечении к уголовной ответственности лиц, совершивших кражу створок ворот, определяла размер ущерба в 100 тысяч рублей. В ходе следствия установлено, что данные ворота изготовлены самодельным способом более 40 лет назад и на данный момент таких изделий в продаже не имеется, в связи с чем, размер ущерба определен как лом черного металла.

С учетом материального положения и позиции потерпевшей ФИО133., которая является пенсионеркой, получает пенсию в размере 

<

данные изъяты>, иных источников дохода не имеет, подтвердившей в суде, что ей причинен значительный материальный ущерб, поскольку для восстановления нарушенного права она понесет намного большие материальные затраты.

Суд не может согласиться с доводами защитника и подсудимого об отсутствии в действиях подсудимого инкриминируемых преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, поскольку эти доводы опровергаются показаниями потерпевшей ФИО134., показаниями несовершеннолетних свидетелей ФИО135., ФИО136. Данные доказательства суд признает достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с исследованными в суде письменными доказательствами, в том числе с заключением судебно-медицинской экспертизы № от 12.12.2018г. по механизму образования и локализации причиненных телесных повреждений.

Вещественное доказательство: гвоздодер, металлическая кружка, деревянная скалка, марлевая повязка -хранящиеся в ОМВД России по Жердевскому району- уничтожить; ДВД- диск хранить в деле.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступления небольшой и средней тяжести в период условно-досрочного освобождения. По месту жительства жалоб на него не поступает. На учете врача нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетних детей у виновного, признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что предыдущее наказание оказало недостаточное исправительное воздействие на подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что ФИО1 в соответствии с п. б» ч.7 ст.79 УК РФ следует отменить условно-досрочное освобождение и назначить наказание в виде лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ, с учетом требований назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.1, ч.2 ст.68 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст.73, ч.3 ст.69 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судим за умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, совершил данные преступления против жизни и здоровья, в период условно-досрочного освобождения, поэтому достичь исправления осужденного без реального отбытия наказания невозможно.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, личности подсудимого, в силу ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, а также назначение наказания ниже низшего предела, либо назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308, 309 УПК РФ, СУД, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду 04.12.2018г.), ч.1 ст.119 УК РФ (по эпизоду 05.12.2018г.), п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ по которым назначить наказание: 

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на два года без ограничения свободы. 

- по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) (по эпизоду 04.12.2018г.) - в виде лишения свободы сроком на один год.

- по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011г. №420-ФЗ) (по эпизоду 05.12.2018г.) - в виде лишения свободы сроком на один год.

- по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ- (в редакции Федерального закона от 21 июля 2014 г. N 227-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначить наказания в виде лишения свободы сроком на три года без ограничения свободы. 

В соответствии с ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение ФИО1 и в силу ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Жердевского районного суда от 26.02.2015г. и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ИВС ОМВД России по Жердевскому району и ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тамбовской области. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 апреля 2019года.

Вещественное доказательство: гвоздодер, металлическая кружка, деревянная скалка, марлевая повязка -хранящиеся в ОМВД России по Жердевскому району- уничтожить; ДВД- диск хранить в деле.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвоката в размере 14400 (5090+9310) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий Г.А. Хрущев