Дело № 2-36/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«08» февраля 2018 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Никольской А.В.,

при секретаре Зайцевой С.А., Шишкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.В.И. обратился в суд с иском к администрации Беломестнокриушиского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, общей площадью 27,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Тамбовского районного суда от 16.10.2017г. произведена замена истца А.В.И. на правопреемника ФИО1. 

ДД.ММ.ГГГГ А.П.И. обратился в суд с иском к администрации Беломестнокриушиского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, общей площадью 27,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца А.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> объединено в одно производство гражданское дело по иску ФИО1 (правопреемник А.В.И.), к администрации Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, с гражданским делом по иску А.П.И. к администрации Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. 

ДД.ММ.ГГГГ определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> производство по иску А.П.И. к администрации Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования прекращено, в связи с отказом истца от иска. 

Определением Тамбовского районного суда 

<

адрес> в качестве соответчика по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, привлечена администрация 

<

адрес>. 

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что при жизни её муж А.В.И. не успел оформить наследство на земельный участок площадью 1500 кв.м. и жилой дом, общей площадью 27,3 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> после смерти отца А.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ Муж А.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ А.В.И. сразу после смерти отца А.И.Ф. фактически принял наследство, следил за домом, поддерживал его в надлежащем состоянии. Еще при жизни отца А.В.И. занимался ремонтом спорного дома. Она является его правопреемником. Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на спорный жилой дом и земельный участок.

Ответчик администрация Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик администрация 

<

адрес> в судебное заседание представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, разрешение дела относит на усмотрение суда. 

Третье лицо А.П.И. уведомлен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании, состоявшемся ранее, пояснил, что А.В.И. его родной брат, их отец умер в 2003 году. Он завещал все свое имущество, в том числе 

<

адрес>, с. Б.Криуша, 

<

адрес> ему, А.В.И., А.Н.И.. Никто из указанных лиц к нотариусу за оформлением наследства не обращался. А.Н.И. проживает в 

<

адрес>. Он согласен отдать свою долю дома, против удовлетворения исковых требований не возражает. А.В.И. принял указанное имущество фактически в срок. Он следил за домом, поддерживал его в хорошем состоянии. Он помогал А.В.И. ремонтировать дом, но большую часть работы по содержанию дома выполнял А.В.И. Он не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1, от своих требований о признании права собственности в порядке наследования отказался.

Третьи лица А.Н.И., А.Е.В., А.А.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, рассмотрев письменные материалы дела, заслушав доводы истца, находит иск А. т.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежал на праве собственности А.И.Ф.. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: выпиской и справкой из похозяйственной книги Беломестнокриушинского сельсовета о том, что домовладение и земельный участок, значится за А.И.Ф..

А.И.Ф. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На день смерти А.И.Ф. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, один.

А.И.Ф. при жизни ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, удостоверенное специалистом исполкома Беломестнокриушинского сельского Совета народных депутатов 

<

адрес>, согласно которому завещал жилой дом в 

<

адрес> своим сыновьям: А.В.И., А.П.И., А.Н.И.. 

Согласно данным, представленным нотариусом 

<

адрес> нотариальной палаты К.С.А. наследственной дело к имуществу А.И.Ф. не заводилось.

При этом, хотя А.В.И., являясь наследником первой очереди после смерти отца, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, фактически вступил во владение жилым домом и земельным участком, пользовался ими, неся бремя по его содержанию. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями истца ФИО1 (правопреемника истца), показаниями третьего лица А.П.И., не доверять которым у суда оснований не имеется.

Третьи лица А.П.И., А.Н.И., также являясь наследниками первой очереди после смерти отца А.И.Ф., на наследственное имущество прав не заявляют.

Суд признает А.В.И. принявшим наследство после смерти отца А.И.Ф. на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. К таким действиям относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие меры по сохранению наследственного имущества, защита его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведенные за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

А.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Определением Тамбовского районного суда от 16.10.2017г. правопреемником после смерти А.В.И., является его жена ФИО1. 

Право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в Управлении Росреестра по 

<

адрес> не зарегистрировано, что подтверждается сведениями Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес>.

Согласно техническому плану, составленному ООО «Тамбов-кадастр» от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имеет общую площадь 27,3 кв.м. 

Суд находит возможным признать право собственности на спорный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования за ФИО1 после умершего муж, принявшего наследство после смерти отца А.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Беломестнокриушинского сельсовета 

<

адрес>, администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 27,3 кв.м. (согласно техническому плану составленному ООО «Тамбов кадастр» от 30.01.2017г.), расположенный по адресу: 

<

адрес>, после смерти мужа А.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство после смерти отца А.И.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента его принятия.

Судья А.В. Никольская 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.