УИД 42RS0012-01-2020-000567-74

производство № 1-116/2020 № 12001320016140122

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Луковской М.И..,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Ростовцева А.К.,

следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1,

обвиняемого ФИО2 и его защитника адвоката Плиевой Т.И.,

при секретаре Мироновой И.М.,

а также потерпевшей Т,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариинске Кемеровской области 

27 апреля 2020 года

материалы уголовного дела и постановление следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Следователь СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1 обратилась в суд с постановлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства указала, что органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 22.02.2020 года около 10 часов ФИО2, находясь в доме 

<

...> – жилище Т, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, действуя умышленно, нашел 

<

...> 

<

...> кошелек с денежными средствами и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил денежные средства в сумме 8050 рублей, находящиеся в 

<

...> кошельке, не имеющем материальной ценности для потерпевшей, принадлежащие Т

С похищенными денежными средствами ФИО2 с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 значительный ущерб на сумму 8050 рублей. Следователь указывает, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, загладил причиненный преступлением вред путем погашения материального ущерба. Обвиняемому ФИО2 разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного преследования и уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, он согласен с прекращением уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера и виде судебного штрафа, в содеянном раскаялся, осознал противоправность своих действий, в связи с чем следователь считает, что исправление может быть достигнуто путем применения к нему мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь ФИО1 ходатайство поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 с назначением ему судебного штрафа по изложенным в постановлении основаниям.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник поддержали ходатайство следователя, согласились с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа. ФИО2 дополнительно пояснил, что вину признает, раскаивается в совершении преступления. Он принял меры к заглаживанию вреда перед потерпевшей, вернул денежные средства, извинился, 

<

...>. Назначенный ему судом штраф намерен оплатить за счет получаемого заработка.

Прокурор Ростовцев А.К. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого с назначением судебного штрафа, поскольку все условия для этого, предусмотренные законом, соблюдены.

Протерпевшая в судебном заседании также не возражала против прекращения дела, пояснила, что обвиняемый возместил причиненный материальный вред, принес извинения, претензий к нему не имеет.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя, заслушав обвиняемого, его защитника, потерпевшую и прокурора, пришел к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, загладил вред перед потерпевшей. ФИО2 имеет постоянное место жительства, 

<

...>, имеет постоянный доход, характеризуется положительно. Обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Таким образом, все условия, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, соблюдены.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2

С учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения обвиняемого, с учетом возможности получения им дохода, суд считает правильным определить размер штрафа 10 тысяч рублей, с его уплатой в срок до 15 июня 2020 года.

В соответствии с ч. 1 ст.132 УПК РФ, смысла ч. 2 ст.47 УПК РФ п. 22 Постановления Пленума Верховного суда от 22 декабря 2009 года N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" процессуальные издержки с обвиняемого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 прекращается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Мариинскому району ФИО1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 тысяч рублей с его уплатой в срок до 15 июня 2020 года согласно следующих банковских реквизитов: ИНН 

<

***> КПП 421301001, УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Мариинскому району л/с 

<

***>; расчетный счет 

<

***>, БИК 043207001 Отделение Кемерово ОКТМО 32616101, КБК 18811621010016000140 (денежные взыскания и иные суммы. Взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО2 привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. Разъяснить ФИО2, что он обязан в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек в сумме 10 465 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через Мариинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - М.И.Луковская

Постановление вступило в законную силу 08.05.2020.

Судья- М.И.Луковская