Решение

 в окончательной форме

принято 25 ноября 2020 года 

66RS0045-01-2020-002567-67 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

25 ноября 2020 года г. Полевской 

Полевской городской суд 

<

. . .> в составе председательствующего судьи Суетиной О.В., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора 

<

. . .> ФИО2, при секретаре Сидоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1124/2020 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу,

У С ТА Н О В И Л:

ОМВД России по городу Полевскому обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений поднадзорному лицу. Мотивирует требования тем, что ФИО1 приговором Щелковского районного суда 

<

. . .> от . . . осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы. . . . ФИО1 освобожден из 

<

. . .> по 

<

. . .> условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 28 дней. . . . решением Полевского городского суда 

<

. . .> в отношении ФИО1. установлен административный надзор сроком на три года с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22.00 до 07.00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет выезда за пределы 

<

. . .> без разрешения органов внутренних дел; обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Находясь под административным надзором с . . . ФИО1 в течение 2020 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, в связи с чем, просит установить в отношении него дополнительные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 21.00 часов до 06.00 часов утра, кроме времени связанного с трудовой деятельностью по месту его жительства; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с административным иском согласился.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему. 

Согласно статье 2 Федерального закона от . . . N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закона N 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от . . . N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от . . . №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из справки об освобождении ФКУ ИК-2 от . . . (л.д.5), ФИО1 осужден Щелковским районным судом 

<

. . .> по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. . . . ФИО1 освобождён условно - досрочно. 

Решением Полевского городского суда 

<

. . .> от . . . в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, который исчисляется со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22:00 до 07:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы 

<

. . .> без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

. . .> 1 раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 в течение 2020 года совершил административные правонарушения против порядка управления, . . . привлечен по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.8), . . . привлечен по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.9).

Учитывая представленные доказательства, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по 

<

. . .> об установлении ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Согласно ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку административный истец освобождён от уплаты государственной пошлины с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в бюджет Полевского городского округа в размере 300 рублей за рассмотрение судом требования неимущественного характера.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому удовлетворить:

установить ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде:

запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 3 раза в месяц.

Взыскать с ФИО1 в бюджет Полевского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий судья О.В.Суетина