Дело № 2-4500/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июня 2019 года город Казань 

Советский районный суд г. Казани в составе судьи Губаевой Д.Ф. - единолично, при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Райффайзенбанк» к А.З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее также - истец, банк), обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее также - ответчик) о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. 

В обосновании иска указано, что 27.08.2019 года между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит размере 50 тысяч рублей, на неопределенный срок, под 34,00 % годовых.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере. В то же время ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполняет.

Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на 19.04.2019 года составляет 131 тысячу 496 рублей, которые и просит взыскать истец с ответчика, а также возврат государственной пошлины в размере 3 тысяч 830 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочно решения не возражал.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, что подтверждается уведомлением о вручении, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах своей неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства. 

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Поскольку представитель истца выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве. 

Изучив заявленные истцом требования и их основания, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 и 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.08.2019 года между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты (Индивидуальные условия договора потребительского кредита), в соответствии с которым банк предоставил клиенту кредит размере 50 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 2.27 Общих условий клиент оплачивает услуги Банка, предусмотренные Кредитным договором, Общими условиями, в соответствии с Тарифами на обслуживание банковских карт АО «Райффайзенбанк (далее - Тарифы). Согласно Индивидуальных условий, Заемщик был ознакомлен с Общими условиями и обязался их исполнять.

Согласно Тарифному плану за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 34,00 % годовых.

В соответствии с пунктом 7.3 Общих условий Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, который в силу п. 1.93 Общих условий составляет 20 календарных дней с расчетной даты (даты фиксирования задолженности и минимального платежа, определяемой Банком).

Согласно пункту 1.69 Общих условий минимальный платеж - обязательный ежемесячный платеж по кредиту в погашение общей задолженности по ссудным счетам. Минимальный платеж рассчитывается как 5 % от общей суммы задолженности, зафиксированной в расчетную дату, плюс проценты к погашению, а также суммы просроченных задолженностей и сумм перерасхода кредитного лимита.

За просрочку минимального платежа в соответствии с пунктом 14 Тарифов по обслуживанию кредитных карт с клиента взимается комиссия за мониторинг просроченной задолженности в размере 700 рублей. Комиссия взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита.

Согласно Общим условиям сумма не погашенного до конца платежного периода минимального платежа становится просроченной задолженностью.

В соответствии с пунктом 7.3.4 Общих условий, если Клиент не осуществил Минимальный платеж в установленные Общими условиями сроки, Банк вправе потребовать немедленного погашения Общей задолженности по кредиту, включающей в силу п. 1.74 Общих условий сумму использованного кредитного лимита (в т.ч. задолженность прошлых периодов, задолженность отчетного периода, текущую задолженность, просроченную задолженность, перерасход кредитного лимита), в также сумму начисленных за пользование кредитными средствами процентов.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполняет, по состоянию на 19.04.2019 г. общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет 131 тысячу 496 рублей, в том числе: задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами 25 тысяч 404 рубля 53 копейки, задолженность по оплате просроченного основного долга 31 тысяча 556 рублей 42 копейки, задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 4 тысячи 710 рублей 92 копейки, задолженность по основному долгу 69 тысяч 824 рубля 13 копеек.

18.03.2019 года мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты.

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани от 21.03.2019 года судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

Свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. 

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом судом проверен, признан арифметически корректным и юридически правильным, ответчиком не оспорен, контрсчёт не представлен. 

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. 

В силу части 1 статьи 88 и части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в соответствии с требованиями законодательства о налогах и сборах, в размере 3 тысяч 830 рублей, которые подлежат возврату в пользу истца с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 198, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск требования акционерного общества «Райффайзенбанк» к А.З. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить. 

Взыскать с А.З. в пользу акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты в размере 131 тысячи 496 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 3 тысяч 830 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.