Дело № 1-137/18

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

14 сентября 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Шестакова И.Ф.

при секретаре судебного заседания : Моисеевой Н.С.

с участием государственного обвинителя : Матюнина С.П.

подсудимого : ФИО1

защитника : Молостова А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>: 

<

данные изъяты>; зарегистрированного в 

<

адрес>; фактически проживающего в 

<

адрес> ; в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период с 05.04.2017 по 27.07.2018, умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что осуществляет изготовление, хранение с целью сбыта, а также сбыт спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта, в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, изготавливал брагу, из которой, с использованием самогонного аппарата, изготавливал самогон, содержащий в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид; сивушные масла: 1-пропанол, изобутанол, изоамилол; сложные эфиры (этилацетата); метиловый спирт, выше допустимой концентрации. Изготовленный самогон ФИО1, с целью сбыта хранил в своем доме и реализовывал жителям 

<

адрес> в качестве пищевого продукта по цене 100 рублей за 0,5 литра. Таким образом, в период с апреля 2017 года по 27.07.2018 ФИО1, находясь по указанному адресу, произвел не менее 3,5 литров спиртосодержащей жидкости – самогона, содержащей в своем составе токсичные микропримеси: уксусный альдегид; сивушные масла: 1-пропанол, изобутанол, изоамилол; сложные эфиры (этилацетата); метиловый спирт, выше допустимой концентрации, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую разливал в бутылки, емкостью по 0,5 литров каждая и в целях сбыта хранил у себя дома по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, ФИО1 находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная, что спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья при употреблении в качестве пищевого продукта, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью извлечения прибыли, сбыл путем продажи за 100 рублей ФИО4 для употребления в качестве пищевого продукта 1 бутылку, емкостью 0,5 литра с этикеткой «Ниагара Дюшес», спиртосодержащей жидкости, объемом не менее 500 см.3, содержащего в своем составе токсичную микропримесь: уксусный альдегид, сложные эфиры (этилацетат), метиловый спирт, сивушные масла (1-пропанол, изобутанол, изоамилол), ацетон, фенилэтанол, наличие которых в пищевых продуктах не допускается, то есть сбыл продукцию, не отвечающую требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей при использовании в качестве пищевого продукта.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником Молостовым А.А.. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и суд считает, что его ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Защитник Молостов А.А. и государственный обвинитель Матюнин С.П. не возражают против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют. Оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст. 25 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ не имеется. 

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ по признакам производства, хранения в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни семьи.

В отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания суд в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает, что ранее он не судим; вину признал в полном объёме и раскаялся в содеянном ; дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления; его возраст; состояние здоровья- является инвалидом 

<

данные изъяты> группы. Эти обстоятельства суд в соответствии со ст.61 ч.1 п."и" УК РФ и ч. 2 ст. 62 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, и подлежат к нему применению положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, то есть предусматривающей назначение срока и размера наказания не более двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Так же в связи с тем, что уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, то подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, предусматривающей назначение срока и размера наказания не более одной трети части максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Отягчающих вину обстоятельств в отношении подсудимого ФИО1 не установлено. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, обстоятельств содеянного, совершения преступления небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно. 

С учетом того, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, ранее не судим, его возраст, характеристики личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде штрафа. Установленные судом обстоятельства существенно не снижают степень общественной опасности совершенного преступления и не позволяют суду применить положения ст.64 УК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и определить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20.000(двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

6 полимерных бутылок со спиртосодержащей жидкостью емкостью 0,5 литра; 1 стеклянную бутылку, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области, уничтожить как не представляющие ценности.

денежную купюру достоинством 100 рублей серии ЬЬ № 2526465 вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток с момента провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб

Судья : И.Ф. Шестаков