Дело №5-45/2024

УИД 60RS0012-01-2024-000140-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 февраля 2024 года г. Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Иванова Н.В. с секретарем Коротковой Е.П., рассмотрев материалы административного дела по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт **, выдан ** ДД.ММ.ГГГГ), холостого, работающего ** в МУП «**», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, разъяснив лицу, участвующему в деле, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, в спальне нанес ФИО2 2 удара кулаком в область грудной клетки, после чего накинул на шею шарф и начал душить, чем причинил ФИО2 физическую боль и согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ** телесные повреждения в виде двух кровоподтеков по передней поверхности грудной клетки, которые оцениваются как не повлекшие вреда здоровью, т.е. без последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома по адресу: 

<

адрес>, около ** час. ** мин. у него произошел конфликт с матерью на бытовой почве. Во время конфликта он со злости ударил мать 2 раза в область груди кулаком, взял шарф, накинул на шею и начал душить, хотел напугать, чтобы она не лезла к нему с претензиями. В настоящее время с матерью помирился. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не явилась, представила заявление о рассмотрении данного дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается также:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, вынесенного по результатам проведенного административного расследования в установленном законом порядке; 

- копией протокола от ДД.ММ.ГГГГ принятия устного заявления ФИО2 о преступлении, где ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около ** час. ** мин. дома по адресу: 

<

адрес>, угрожал убийством, душил ее шарфом и нанес 2 удара кулаком в область грудной клетки;

- объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, где она просит привлечь к административной ответственности ФИО1 по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ ударил ее 2 раза кулаком в область грудной клетки, причинил ей физическую боль и телесные повреждения в виде синяков на грудной клетке;

- заключением государственного судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе ФИО2 установлены два кровоподтека по передней поверхности грудной клетки, данные телесные повреждения причинены твердыми тупыми предметами, могли образоваться при обстоятельствах и в сроки, указанных в постановлении и оцениваются как не повлекшие вреда здоровью. В данном заключении указаны обстоятельства дела из постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 душил шарфом ФИО2, а также нанес 2 удара кулаком в область грудной клетки.

С учетом изложенного, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, является доказанной. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психоневролога и нарколога не состоит, ДД.ММ.ГГГГ официально трудоустроился.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного МО МВД России «Невельский» Г.Н.А. ФИО1 официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на момент проверки жалоб и заявлений от соседей не поступало.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, характеризующие данные ФИО1, в целях исправления и предупреждения совершения им новых правонарушений, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт УФК МФ по Псковской области (МО МВД России «Невельский») №03100643000000015700, кор/сч №40102810145370000049, ИНН 

<

***>, КПП 600901001, ОКТМО 58520000, БИК 015805002, КБК 18811601061010101140, УИН 18880060240112690405 в отделении по Псковской области Северо-Западного главного управления Банка.

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Невельский районный суд.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Иванова