копия

дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о направлении уголовного дела по подсудности

15 августа 2017 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Голубева С.Н.

при секретаре Окуловой Т.Н. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Красноярска Валенко А.В. 

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Прецедент» ФИО1, представившего ордер № 962, удостоверение № 1782; адвоката Кировской коллегии адвокатов Красноярского края ФИО2, представившего ордер № 1924, удостоверение № 1877

обвиняемых ФИО3, ФИО4 

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, официально не работающего, ранее судимого: 1. 

<

данные изъяты>

2. 

<

данные изъяты>

3. 

<

данные изъяты> свободы;

4. 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы;

5. 

<

данные изъяты> лишения свободы;

6. 

<

данные изъяты>

проживающего в г. 

<

адрес>; зарегистрированного в 

<

адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158; п. «в» ч.2 ст.158; п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ;

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне специальным образованием, холостого, официально не работающего, ранее не судимого, проживающего в 

<

адрес>; зарегистрированного в 

<

адрес>; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ; 

Установил:

Органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 обвиняются в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья; а ФИО3 также обвиняется в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а также в краже, совершенной с незаконным проникновением в помещение. 

По версии органов предварительного расследования, около 23 часов 05 января 2017 года ФИО3, находясь около первого подъезда 

<

адрес>, с задней двери автомобиля «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>), регистрационный знак № тайно похитил запасное колесо, после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшему З, значительный материальный ущерб на сумму 7 тысяч рублей.

Таким образом, по версии органов предварительного расследования ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, по версии органов предварительного расследования, в 04 часу 15 января 2017 года ФИО3, реализуя преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, отверткой взломал замок, после чего незаконно проник в помещение аптеки № «Губернские аптеки», расположенной в пристройке к дому № 

<

адрес>, и из кассовых аппаратов тайно похитил денежные средства в сумме 26 тысяч 927,86 рубля, денежный ящик от кассового аппарата стоимостью 1 тысяча 600 рублей, после чего ФИО3 с места совершения преступления скрылся, причинив ГПКК «Губернские аптеки» ущерб на общую сумму 28 тысяч 527,86 рубля.

Таким образом, по версии органов предварительного расследования, ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Также, в утреннее время 20 января 2017 года, точное время не установлено, ФИО3 и ФИО4, находясь в неустановленном месте, вступили между собой в преступный сговор, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно денежных средств из какого-либо торгового павильона, расположенного в Кировском районе г. Красноярска. С этой целью ФИО3 и ФИО4 распределили между собой роли, согласно которым ФИО3 должен был забежать внутрь павильона, где открыто похитить денежные средства, а ФИО4 должен остаться на улице с целью предупреждения ФИО3 в случае возникновения опасности. Продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ФИО3 и ФИО4, закрыли свои лица фрагментами ткани, чтобы их не могли опознать. После чего, продолжая свои преступные действия, ФИО3 и ФИО4 прошли к торговому павильону «Руслан», расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где через окно увидели, что продавец У., находясь за прилавком внутри павильона, пересчитывает денежные средства из кассы и убирает денежные средства в карман своего рабочего фартука. 

Осуществляя свой преступный умысел, в 07 часу 20 января 2017 года ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, во исполнение единого преступного умысла, забежал в помещение указанного торгового павильона, а ФИО4 остался на улице около двери павильона с целью предупреждения ФИО3 в случае возникновения опасности. Находясь в помещении павильона, ФИО3, действуя в исполнения единого преступного плана с ФИО4, перепрыгнул через прилавок, проверил выдвижной 

ящик кассового аппарата и, убедившись в отсутствии в нем денежных средств, подбежал к продавцу У., действуя совместно и согласованно с ФИО4, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя открыто, стал срывать с У. надетый на ней рабочий фартук, не представляющий для последней материальной ценности, с находившимися в нём денежными средствами, принадлежащими ИП И. Однако, У. стала оказывать сопротивление ФИО3 и удерживать фартук своими руками, препятствуя преступным действиям ФИО3

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО4, осознавая, что продавец У. оказывает ему сопротивление и удерживает фартук с находящимися внутри него денежными средствами, принадлежащими ИП И., с целью подавления воли к сопротивлению У., применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, рукой нанес потерпевшей один удар в область лица справа, отчего У. испытала физическую боль, и выпустила из рук фартук, который в свою очередь ФИО3, действуя согласно единого преступного умысла с ФИО5, открыто похитил у У. и, завладев им вместе с находившимися в нём денежными средствами в общей сумме 14 тысяч рублей, принадлежащими ИП ФИО6 к., выбежал из павильона.

Завладев похищенным имуществом, ФИО3 и ФИО5, действующие во исполнение единого преступного умысла, с места совершения преступления скрылись, причинив своими действиями ИП И. материальный ущерб на общую сумму 14 тысяч рублей.

Таким образом, органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а». «г» ч.2 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для здоровья.

ФИО3 был задержан по подозрению в совершении преступлений 20 января 2017 года. 21 января 2017 года в отношении ФИО3 судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время срок содержания под стражей в отношении ФИО3 судом продлен до семи месяцев – до 20 августа 2017 года.

В отношении ФИО4 в ходе предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Уголовное дело поступило в суд 01 августа 2017 года, копия обвинительного заключения вручена обвиняемому ФИО3 31 июля 2017 года, обвиняемому ФИО4 04 и 10 августа 2017 года. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела, обвиняемые ФИО3 и ФИО4, в присутствии адвокатов, заявили ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке.

Уголовное дело в отношении ФИО3 и ФИО4 должно быть направлено по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска. 

Данный вывод суд делает по следующим основаниям. 

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении на территории Советского района г. Красноярска двух преступлений средней тяжести. Кроме того, органами предварительного расследования ФИО3 и ФИО4 обвиняются в совершении тяжкого преступления на территории Кировского района г. Красноярска.

Учитывая, что по версии органов предварительного расследования наиболее тяжкое преступление совершено на территории Кировского района г. Красноярска обоими подсудимыми, после чего ФИО3 и ФИО4 были задержаны, уголовное дело подлежит направлению в Кировский районный суд г. Красноярска.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести и тяжкого преступления против собственности. После освобождения из мест лишения в декабре 2016 года ФИО3 официально не трудоустроился, не имеет постоянного источника дохода, имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений против собственности. 

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражей, не изменились. Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО3 не имеется.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

Руководствуясь ч.3 ст.32, п.1 ч.1 ст.227, ст.228 УПК РФ, судья 

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 и п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ; ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ; направить по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Продлить в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражей в СИЗО № 1 г. Красноярска на два месяца, а всего до девяти месяцев - до 20 октября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья С.Н.Голубев