Дело №

УИД 62RS0№-63 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года г. Рязань 

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Сафрошкиной А.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием истца – ответчика ФИО3,

ответчика – истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и по встречному иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что 18 августа 2019 года умерла мать истца ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 принадлежала в общей долевой собственности доля в праве 1/3 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., жилой – 44,7 кв.м. 

06 июня 2007 года ФИО2 составила завещание о том, что принадлежащую ей всю долю в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, она завещает в равных долях каждому, своему сыну – ФИО4, и своей дочери – ФИО3 (до брака ФИО8). Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 

Истец и ответчик являются наследниками после смерти ФИО2 по завещанию. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из принадлежавших ей личных вещей и предметов домашнего обихода, а также принадлежавшей ей доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

В течение шести месяцев после смерти ФИО2 ни истец, ни ответчик к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако, истец ФИО3 фактически приняла указанное наследство, поскольку в установленный законом срок для его принятия совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, производила за свой счет оплату коммунальных платежей и несла расходы по содержанию указанной квартиры, производила её ремонт, принимала меры по её сохранности.Указала, что в настоящее время истец ФИО3 не может оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Считает, что она, истец ФИО3, фактически вступила во владение наследственным имуществом, в связи с чем, приобрела право собственности на долю в праве собственности на вышеуказанную квартиру в порядке наследования по завещанию.

Просит признать за ней, истцом ФИО3, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., жилой 44,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 18 августа 2019 года. 

30 марта 2021 года судом принято встречное исковое заявление ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что 18 августа 2019 года умерла мать ФИО4 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО2 принадлежала в общей долевой собственности доля в праве 1/3 3-комнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., жилой – 44,7 кв.м. 

06 июня 2007 года ФИО2 составила завещание о том, что принадлежащую её всю долю в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, она завещает в равных долях каждому, своему сыну – ФИО4, и своей дочери – ФИО3 (до брака ФИО8). Данное завещание удостоверено нотариусом нотариального округа г. Рязань ФИО9 

Указал, что ФИО4 (истец по встречному иску) и его родная сестра ФИО3 (ответчик по встречному иску) являются наследниками после смерти ФИО2 по завещанию. 

После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состояло из принадлежавших ей личных вещей и предметов домашнего обихода, а также принадлежавшей ей доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. 

В течение шести месяцев после смерти ФИО2 ни ФИО4, ни ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако истец по встречному иску ФИО4 фактически принял указанное наследство, поскольку в установленный законом срок для его принятия совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, производил за свой счет оплату коммунальных платежей и нес расходы по содержанию указанной квартиры, производил её ремонт, принимала меры по её сохранности.Указал, что в настоящее время истец по встречному иску ФИО4 не может оформить свои наследственные права на указанное имущество по причине пропуска 6-ти месячного срока для принятия наследства.

Просит признать за ним, ФИО4, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>, общей площадью 73,1 кв.м., жилой 44,7 кв.м., в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей 18 августа 2019 года. 

Истец - ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Встречные исковые требования признала в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Ответчик-истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признал в полном объеме. Просил также удовлетворить его, ФИО4, встречные исковые требования, поддержал их в полном объеме.

Заслушав мнение сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования как первоначальные, так и встречные являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом бесспорно установлено, что 18 августа 2019 года умерла мать ФИО3 и ФИО4 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что никем не оспаривается и подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ОБ № от 19 августа 2019 года, копией паспорта ФИО3, копией свидетельства о рождении серии I-ОБ № от 14 ноября 1974 года, копией свидетельства о рождении серии II-ОБ № от 08 июля 1980 года, копией паспорта ФИО4, копией свидетельства о заключении брака серии II-ОБ № от 31 октября 1992 года, имеющимися в материалах дела. 

После смерти ФИО2 осталось наследство, которое состоит, в том числе, из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 3-х комнатную квартиру, назначение - жилое, общей площадью 69,1 кв.м., с кадастровым номером 62:29:0090002:2051, расположенной по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>. Кроме того, судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО10 и ФИО11 в равных долях - по 1/3 доли каждому. 

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копиями свидетельств о государственной регистрации права серии №, серии № №, серии № от 25 апреля 2005 года, выпиской из ЕГРН № № от 10 марта 2021 года, имеющимися в материалах дела. 

Судом установлено, что ФИО2 при жизни было составлено завещание, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>, наследодатель завещала в равных долях каждому, ФИО4, ФИО3 

Указанные обстоятельства подтверждаются копией завещания серии № № от 06 июня 2007 года, имеющейся в материалах дела. 

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО2 являются ее дети – дочь ФИО3, сын ФИО4 Супруг ФИО2 – ФИО11 умер 06 октября 2020 года.

Других наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются копией свидетельства о смерти ФИО11 серии II-ОБ №, выданного ГУ ЗАГС РО территориальным отделом ЗАГС № по 

<

адрес> и 

<

адрес> 07 октября 2020 года, копией свидетельства о рождении серии I-ОБ № от 14 ноября 1974 года, копией свидетельства о рождении серии II-ОБ № от 08 июля 1980 года, копией свидетельства о заключении брака серии II-ОБ № от 31 октября 1992 года, имеющимися в материалах дела. 

Согласно сообщениям нотариусов 

<

адрес> и сообщению 

<

адрес> нотариальной палаты, имеющимся в материалах дела, наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 18 августа 2019 года, проживавшей по адресу: 

<

адрес>Е, 

<

адрес>, не заводилось, завещание от имени ФИО2 не удостоверялось.

Между тем, согласно сообщению нотариуса ФИО9 № от 25 марта 2021 года, имеющемуся в материалах дела, удостоверенное нотариусом ФИО9 завещание от имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не отменялось и не изменялось. 

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства, в силу ст.1153 ГК РФ, может быть осуществлено путем подачи по месту открытия наследства заявления нотариусу о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом вступлении в наследство (вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств). Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ни ФИО3, ни ФИО4 к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обращались, между тем вступили фактически во владение наследственным имуществом матери ФИО2 

Так, как ФИО3 и ФИО4 приняли меры по его сохранению, распорядились личными вещами и предметами домашнего обихода наследодателя, несут расходы по содержанию и текущему ремонту квартиры, оплачивают все коммунальные услуги и фактически используют имущество как свое.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются, подтверждаются копиями чеков – ордеров, квитанций по оплате ЖКУ за период с августа 2019 года по февраль 2020 года, февраль 2021 года, а также показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО12, предупрежденной об уголовной ответственности по ст.ст. 307, 308 УК РФ.

Так, свидетель ФИО12 суду пояснила, что хорошо знакома с ФИО3, так же знает ее брата ФИО4 и их маму. С ФИО3 они соседи по квартире. Мама ФИО3 и ФИО4 ФИО5 умерла года 2 назад. Она жила в квартире, расположенной на 

<

адрес>, точный номер дома и квартиры свидетель не помнит. Муж у ФИО5 тоже уже умер. У нее осталось двое детей, это ФИО3 и ФИО4, других детей у нее не было. После смерти ФИО5 ФИО3 и ФИО4 разбирали вещи матери, некоторые на память взяли себе. Коммунальные платежи по квартире также платят ФИО6 и ФИО4 вместе.

Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, ее показания последовательны, логичны, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в связи с чем у суда нет оснований им не доверять.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в судебном процессе должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения.

 Обстоятельств, исключающих удовлетворение как первоначального так и встречного исков в судебном заседании не установлено, доказательств, опровергающих требования истцов не представлено, кроме того ответчики как по первоначальному, так и по встречному искам согласны на удовлетворение исковых требований, следовательно, исковые требования как ФИО3, так и ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 69,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 18 августа 2019 года. 

Встречные исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру, назначение - жилое, общей площадью 69,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 18 августа 2019 года. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (30 марта 2021 года) в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани.

Судья (подпись) А.А.Сафрошкина

Копия верна

Судья А.А.Сафрошкина