Дело № 1-27/2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 14 февраля 2020 года. 

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи РБ Ишдавлетовой Г.Р., 

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя прокурора Зианчуринского района РБ Садыковой Г. М.,

подсудимого ФИО2 ча,

защитника Каримова М. Ф., предъявившего удостоверение .... и ордер ...., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Башкортостан, жителя д

<

адрес>, 

<

адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не имеющего судимости, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 23.00 часов, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, металлическим ломом сломав основание запорного устройства в виде навесного замка входной двери, незаконно проник в жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес> д. Нижняя 

<

адрес> РБ, где пройдя в комнату зала, тайно похитил оттуда находящиеся на тумбе в левом дальнем углу комнаты телевизор марки 

<

данные изъяты> 2010 года выпуска, стоимостью 824 рубля, ресивер 

<

данные изъяты>, 2018 года выпуска, стоимостью 2 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив тем самым последней материальный ущерб на общую сумму 3 624 рубля.

Своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, в течение дня употреблял спиртное. Затем около 23 часов вышел прогуляться и шел по 

<

адрес>, где проходя мимо дома покойного Азата, решил зайти в дом и что-нибудь похитить. После чего он пошел в сторону ворот и увидел, что калитка была замотана на металлическую проволоку, и во дворе никого не было видно. Он отмотал металлическую проволоку и зашел во двор. Увидел, что дверь дома заперта на навесной замок с металлической петлей и креплением. Нашел лом и сломал им запорное устройство. Дома обнаружил телевизор и ресивер черного цвета и унес их домой. Дома он спрятал телевизор и ресивер на чердак под крышей. На следующий день пришли сотрудники полиции, которым он сознался в совершенной краже и они изъяли у него телевизор и ресивер. В содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Допрошенная в ходе предварительного следствия в качестве потерпевшей Потерпевший №1 показала, что является пенсионеркой, в д. Нижняя Бикберда имеется дом, оставшийся после смерти родителей. Она летом переехала в родительский дом, чтобы смотреть за скотиной и птицей. С собой она перевезла необходимые вещи, среди которых имелись телевизор марки Erisson 21UF22, 2010 года выпуска, ресивер Телекарта FULL HD EVO 07, 2018 года выпуска, принадлежащие ей. К ресиверу необходимо соединить спутниковую антенну, которая так же у них имелась, ее установили на фронтоне дома снаружи. Она жила там до осени и смотрела скотину, в сентябре 2019 года она снова переехала в 

<

адрес>. В доме все имеется, и свет и газовое отопление, родительский дом в настоящее время пригоден для жилья. Сама она несколько раз в месяц ездит туда смотреть за домом и иногда прогревает его. А в остальное время за домом присматривает сосед Свидетель №1, который является их родственником. У него есть ключи от родительского дома. ДД.ММ.ГГГГ сосед Свидетель №1 позвонил ей и сообщил, что кто-то проник в родительский дом и похитил оттуда телевизор. Она там в последний раз была ДД.ММ.ГГГГ, телевизор и ресивер находились на месте в дальнем левом углу на тумбе. Она поехала в родительский дом и обнаружила, что кроме телевизора пропал еще ресивер, принадлежащий ей. Запорное устройство кто-то повредил и, проникнув в дом, украл оттуда ее имущество.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что он является пенсионером. По соседству в 

<

адрес> д. Нижняя Бикберда ранее проживали его родственники Свидетель №1 Салават с женой и сыном Азатом. Они все уже покойники. После этого в дом родителей приехала их дочь Потерпевший №1, она смотрела за скотиной, и сама проживала в родительском доме. Осенью она уехала, после этого ключи от дома доверила ему, чтобы присматривать за домом. Он почти каждый день проверял. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов он ходил у себя во дворе, чистил снег, заодно пошёл проверить домовладение ...., все было в порядке. Утром, ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов, он через окно увидел, что входная дверь в 

<

адрес> открыта. Он пошел туда и увидел, что дверь дома действительно была открыта, навесной замок сломан. Далее, зашел в дом и увидел, что в доме отсутствовал телевизор, что еще пропало, он не смог определить. О случившемся сообщил Галие. Оказалось, что вместе с телевизором пропал и ресивер.

Свидетель Свидетель №2 в ходе предварительного следствия показала, что она проживает с сожителем Сулеймановым Альфиром. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ее сожитель Альфир начал употреблять спиртное, они из-за этого поругались, и она ушла из дома искать заработок. Вернулась ДД.ММ.ГГГГ после 23.00 часов. Дома никого не было. Утром, ДД.ММ.ГГГГ, ее сожитель ФИО1 уже находился дома. В тот день к ним домой пришли сотрудники полиции и на чердаке дома нашли телевизор и ресивер. Показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон. 

Кроме вышеуказанных показаний, вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району РБ старшего сержанта полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10.38 часов поступило телефонное сообщение УУП ФИО9 о том, что по 

<

адрес> проникли в дом. ( л.д. 5);

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит разобраться по факту кражи телевизора из дома ФИО15 ..... ( л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение .... по 

<

адрес>, 

<

адрес> РБ. Вход в домовладение расположен с северной стороны через калитку металлических ворот, окрашенных в зеленый цвет, которые запорного устройства не имеют, имеется проволока, соединяющая калитку и ворота. При входе, во дворе домовладения слева расположен жилой дом размерами 4х8 метров, обшитый металлическими листами, окрашенный в зеленый цвет, крыша дома двускатная, крыта шифером…Вход в дом осуществляется через деревянную дверь, которая имеет запорное устройство в виде навесного замка, крепления и петли. Навесной замок поврежден, сломана часть основания. При входе имеется помещение веранды. В стене слева имеется дверь, ведущая в помещение дома. Дверь запорного устройства не имеет, с внутренней стороны обшита тканью из кожзаменителя. При входе в первую комнату слева расположена вешалка для верхней одежды, на которой находится одежда. Под окнами возле стены слева расположен диван, рядом с которым находится двухкамерный холодильник. Справа в ближнем углу расположен умывальник, рядом шкаф с посудой, на стене справа висит решетка металлическая для сушки посуды. Рядом расположена газовая плита. В дальнем правом углу расположена печь, отапливаемая газом. В стене напротив входа расположен дверной проем, ведущий во вторую комнату, являющуюся комнатой зала. В комнате зала слева расположен шкаф для одежды, рядом односпальная кровать, на которой имеются постель, подушки, одеяло. В дальнем левом углу расположена тумба. Со слов Свидетель №1 на данной тумбе располагался телевизор, который в настоящий момент отсутствует. В стене напротив входной двери находятся часы. Под ними столик, возле которого с двух сторон расположены кресла. В правом дальнем углу расположен сервант, в котором находятся посуда, искусственные цветы. На стене справа висит матерчатая картина. Возле стены справа расположен диван, на котором имеется постель. В доме имеется электричество и газовое отопление. Из жилища изъят навесной замок со сломанным основанием. ( л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено домовладение .... по 

<

адрес> РБ. Домовладение имеет ограждение в виде забора из деревянного штакетника. Имеются ворота металлические из профнастила зеленого цвета. Вход во двор осуществляется через калитку из профнастила зеленого цвета. При входе в домовладении слева имеется жилой дом, имеющий двускатную крышу, дом белого цвета. При входе в дом расположено помещение чулана, справа от входа имеется комната дома, которая не отапливается. Слева от входа имеется жилое помещение, которое отапливается. Потолок чулана отсутствует. На жилой стороне под крышей ФИО2 показал похищенные им ранее телевизор и приставку - ресивер. Обнаруженные предметы изъяты. ( л.д. 12-15 );

- в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО2 подробно рассказал и показал о месте и времени, способе совершения им преступления. ( л.д. 62-68 );

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены изъятые предметы: телевизор марки Erisson 21UF22 2010 года выпуска и ресивер Телекарта FULL HD EVO 07, 2018 года выпуска черного цвета. ( л.д. 95-101)

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как «тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище».

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, согласно ч.3 ст.60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, совершенного им, как смягчающие обстоятельства, суд учитывает, что он признал вину и раскаялся в совершенном, ранее не судим, а также согласно ст. 61 ч.1 п. «г,и» УК РФ, наличие малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его объяснение, данное до возбуждение уголовного дела, суд учитывает как явку с повинной ( л.д. 17-18).

Обстоятельств отягчающих наказание в действиях ФИО2 суд не усматривает.

Суд исключает из обвинения отягчающий признак - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, предусмотренный ч.1.1 ст.63 УК РФ, поскольку каких-либо объективных данных о совершении ФИО2 преступления в состоянии опьянения судом не установлено. Не представлены суду доказательства того, что именно состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, стало причиной совершения указанного преступления.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При обстоятельствах, установленных судом, несмотря на тяжесть совершенного ФИО2 преступления, суд считает исправление и перевоспитание подсудимого возможным без изоляции его от общества, в соответствии со ст.73 УК РФ применив в отношении него условное осуждение, при этом учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, тяжести преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 ча, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства в течение испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в УИИ для регистрации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: след обуви на гипсовом слепке – уничтожить, навесной замок, обувь – возвратить по принадлежности, телевизор марки 

<

данные изъяты>, ресивер 

<

данные изъяты> – оставить у владельца ФИО3.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденному ФИО2 его право, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием. 

Председательствующий судья Г.Р. Ишдавлетова